不錯哦
提供幾個場址給大家選擇
1.時代力量黨部
2.時代力量公職人員住所
3.民進黨黨部
4.民進黨公職人員住所
5.反核社團登記地
6.反核意見領袖住所
你說用投票的 沒好處誰願意放他家啊
那就公投放這些反核的垃圾家裡吧
呵呵呵呵 反核 又反空污 反火電 又不願意漲電費 怎麼看都是不可能啊
感覺政客都應該很聰明 但行為一個比一個智障 摳連哦

又不是投票選地址，是專家選定地址後，讓附近居民複決同意與否

放我家可喔

就像如果不同意廢死的話~子彈錢你要出嗎?是一樣的道理!

這文章就跟那些政客沒兩樣

這邏輯是不是有問題？

好

那火力燒完的渣跟廢氣放你家

看不太懂你的邏輯，擁核的不是應該提出解決核廢料的方法

邏輯有問題 費雯

按照上次公投結果，從支持率最高的縣市來挑選核廢料儲存場的位置應該比較合邏輯吧

來放我家，補助幾千萬給我

一個人就補助幾千萬，那不如去發展其他發電還比較便宜

放你家給你幾千萬 但是你周圍來抗議 你錢要再分給它們

怎麼不放太平島

沒問題，地給你放，錢拿來，是每年幾千萬喔

按著邏輯應該放黃士修家

喔 隨時會改 怕你又要改每小時 每秒 老實講 整區也有上萬人

不要搶去領牌排隊

一年幾千塊給你 其實這命也是便宜

每人每年幾千萬的補助費，我們電價漲十倍都不夠付補助費

真的要提案選址了 推文各種推諉希望能放到其他縣市 笑死

台電當初估算核電成本時，是不是太低估補助費這一塊了？

老山的林地根本沒屁用，也沒鄰居，要分誰

如果核廢料儲存場可以隨便找個地方埋下去，核電國家也不用這麼傷腦筋

核電這麼安全 給啥補助款 不公不義

這篇邏輯有問題

支持以核養綠都理組餒 最客觀最科學了 怎麼會有你這種情緒性發言不要丟了理性客觀擁核人的臉 我是理組我擁核！！

放反核的家裡幹嘛= = 要放就放支持核電的阿