※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言：
: : 黃士修先生
: : 時間就是12月25號聖誕節,先跟你單挑複變函數論解析延拓和廣義相對
Schwinger想要重新辯論的題目
: : 直播一件事情,就是怎麼用複變函數論的真正的解析延拓方式嚴格證明
: : 1 + 2 + 3+ ...+ 無窮大 = -1/12
: : 黃士修真的是欺騙數學版鄉民於股掌之間,我就是非常憤怒
: : 黃士修如果你對我的指控非常憤怒,那三天後我們網路直播讓全國鄉民看看吧!
: 石耀淵，要直播就來，不管是三天後還是聖誕節。要知道，出社會的人是很忙的，我已經
: 特地把工作排開了。但直播不是讓你自己爽，大家可沒興趣看你掛黑板。
: 有學過大學部複變函數論的人應該知道：
Schwinger過去辯論過，但輸掉？搞錯？的題目
: 1+2+3+… = -1/12 是由於Zeta函數在 z=1 以外的整個複數平面上可以做解析延拓，而原
: 式即是在 z=-1 的值。
: 我們六年來的恩怨，則起於 zeta 函數在 z=1 的值，你當年宣稱可以透過解析延拓的「
: 手術」使之收斂，但數學系的人都知道不可能。既然你堅持，我們就來直播。
人家是講題目重新挑或隨你挑，重新辯論，你的閱讀能力有問題嗎？
連我小學沒畢業的人都看出來了，你沒看出來？
: 這次的場地你找，並且比照上次Math板約定的標準，你邀請任何一位數學系教授做見證，
: 或者多幾位也行，最好把你的指導教授也找來。
Hyuui想要重新辯論的題目是過去Schwinger曾講錯的題目
: 如果你能成功證明 zeta 函數在 z=1 解析延拓收斂，就算我輸，場地費我付，並且履約
: 當年的賭注一千萬元新台幣。
我是路人啦~反正你們講的數學我也都看不懂
但是我只看懂了一點，就是在上一篇S發文中講了以下這段話
"": 後來在Math板又因為zeta函數的問題，你宣稱可以用解析延拓，讓zeta函數在z=1收斂
。學
: 過數學系複變的人都知道不可能，你偏偏不信，被我當場寫出數學證明狂電，你不服輸，
你根本就沒有寫出這證明,而是胡亂google一通,這些我是不小心把s=1的定義記錯了,
我也跟鄉民道歉過,倒是你一貫的謊言真的從來臉不紅氣不喘喔 ""
^^^^^^^^^^^^^上面這兩句，Schwinger已經承認是自己弄錯了
本來以為你回文是要直接嗆說：「來啊，你挑題目，再辯一次」
很有種的接下對戰了
結果你是抓著對方承認的錯誤，抓著對方過去的語病
「來啊，我讓你用上次你講錯的地方再重新辯論一次.....
你贏了就算我輸
WTF....O_o...還有這樣的喔？
AB兩個人打架，A感冒，結果輸了
現在重新再打一遍，
B直接嗆說：「來啊，我等你感冒時，再來跟你打，你再輸就捐1000萬」
請問你是把鄉民當白吃啊？......
我只知道你抓著過去錯誤，講一大篇，結果就是廢話而已
再講難聽點，若是你最後也不敢「重新選題目，重新辯論」的話
你的行為跟不吞曲棍球，不敢跳愛河的某些垃圾一樣等級耶
現在直播這麼容易，評審、場地、器材都弄一下就能戰了
只要兩小時就能決定誰是嘴炮王了
> _< 期待世紀之戰的開打
: 反之，如果你無法證明，就是你輸，請履約賭注一千萬元新台幣。場地費可以算我的，剩
: 餘的款項，我會捐給臺灣向日葵全人關懷協會、台灣兒童暨家庭扶助基金會、博幼社會福
: 利基金會等公益團體。
: 你當年可是逼我賣房子、賣內臟、簽長年契約、簽本票，我通通答應了，這次也不例外，
: 我隨時可以找律師朋友見證簽約，債權絕對有法律效力。希望你不要又aloba，第n次被電
: 到放棄帳號落荒而逃。
: P.S. 我再加碼，只要辦成，我在台北和新竹各發100份雞排，憑本篇推文截圖領取。