[問卦] 超級儲電裝置是不是就不用擔心能源問題?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-12-05 15:25:47
如題
我機械系的啦,所以不是很懂電
我只是在想,假設有超級儲電裝置能夠一口氣儲存好多好多電能
那人類是不是就不用擔心能源問題了啊?
風力跟太陽能發的一堆過量電能通通存起來,等要用的時候再放出來就好
有沒有物理系、能源系或是相關科系的說說看
超級儲電裝置可不可行啊?
跟核融合普及化相比,哪個比較容易啊?
作者: randy101021 (金金金)   2018-12-05 15:26:00
你很棒
作者: phix (88)   2018-12-05 15:26:00
沒有這東西
作者: zpeople (小黃)   2018-12-05 15:26:00
五樓肛門可以存好多
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 15:26:00
存起來的前提是過剩,目前綠能太少 先不用考慮存的問題
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:26:00
Powerwall阿 可是你有看到有人在規劃嗎?
作者: kavengany (卡文基尼)   2018-12-05 15:26:00
電容
作者: donation12   2018-12-05 15:27:00
#1S18f6sU 就講過壓縮空氣儲能系統了呀!!
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-12-05 15:27:00
文組超厲害 你可以去研發把閃電的電力儲存的..更威
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:27:00
你說的不就gogoro的換電站嗎
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-05 15:27:00
但是要先把那個儲電設施儲飽電......
作者: TakiDog (多奇狗)   2018-12-05 15:27:00
有人在做了,電池密度成本都是問題
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:27:00
Powerwall目前證明是可以商轉的 完全沒問題
作者: phix (88)   2018-12-05 15:27:00
目前科技電池只能存那麼一點 沒啥用吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:28:00
今天假如非核家園配上Powerwall示範國 我覺得我會支持
作者: donation12   2018-12-05 15:28:00
差不多要把整個水庫變成電池才行
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:28:00
誰說的..我們菜總統說一顆可以用四天呢
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2018-12-05 15:29:00
特斯拉不是要做
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:29:00
Tesla早就做出來商轉也一堆人在用了好嗎= =
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:30:00
特斯拉的那個我就很想要弄來用啊.可是國內好像有問題
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:31:00
那套主要還是符合美國的設計 你家住透天嗎
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2018-12-05 15:32:00
綠能的儲能蠻重要的
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:32:00
理論上儲能技術穩定成熟的話綠能就會實際很多
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2018-12-05 15:33:00
儲能做得好 監獄也可以變成發電廠了 期待那一天
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:34:00
不用透天阿..他那個就一個行李箱大而已.掛牆壁上
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:34:00
Powerwall是每一家都要裝一顆嗎?
作者: Ciroses (Time goes by ..)   2018-12-05 15:34:00
電解水存氫氣阿~
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:35:00
可是要裝太陽能板比較划算啦 你只要裝電池?台灣要搞綠能確實是每戶來裝個Powerwall瞬間解決綠能
作者: moritsune (君をのせて)   2018-12-05 15:36:00
超大撲滿是不是就不用擔心沒錢,自己想想就知道了
作者: observer0117 (ob)   2018-12-05 15:36:00
問過特斯拉要不要進powerwall,他們不理我
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:36:00
電解水效率太差了 儲存上也有限制
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:36:00
剛剛google看到有個PowerPack好像也很厲害,澳洲有用
作者: applejone (haha)   2018-12-05 15:37:00
對 等你發明
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:37:00
現在一直都有儲能,但不是你講的電池,而是電能轉位能。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:37:00
綠能最大的問題是因為不穩定不能當基載 而且你不知道甚麼時候會發 可是儲能系統可以解決這件事情
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-12-05 15:37:00
真正大型的儲能系統不是儲電 是轉換成位能之類的方式
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:38:00
電能轉位能是抽蓄池? 台灣河流短又急枯水期長 抱歉XD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:38:00
抽蓄池只是應用之一。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:38:00
特斯拉當然不理你..問題不在他進不進.而是台灣不給反向
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:39:00
不給反向輸出電特斯拉來做啥
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:39:00
同時直接升級到智慧電網 這明明很好的投資.....
作者: menshuei (紅茶)   2018-12-05 15:39:00
已經有研發超級電容了,太陽能發電站也有用一般電池儲存電能的方式。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:40:00
zz太陽能板是外掛的.不一定要
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:40:00
然後有這種等級的電網 基本上石化燃料車也可以開始淘汰
作者: assxass (包子)   2018-12-05 15:40:00
三大科幻小說能源夢幻產物 超低溫核融合 超高溫超導體
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-05 15:40:00
有去查Powerwall成本嗎?? 每戶裝一個....
作者: playaaa0955 (風嵐)   2018-12-05 15:40:00
商轉成本是一度10塊......
作者: assxass (包子)   2018-12-05 15:41:00
磁單極 超導體應用在電池科技上 就是你說的儲電裝置
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:41:00
所以才說反向要開了就有用了阿
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:41:00
1度10元?幹好貴
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:42:00
3000鎂一個吧 好像六度? 你都花兩兆做風電了....
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:42:00
至於你是要外掛一個風車在家裏面還是掛太陽能板都行
作者: porscheruf (L.E.D)   2018-12-05 15:42:00
我覺得還是方舟反應爐家家戶戶發一個比較好
作者: ji3g4tj06fu6 (我是傳奇)   2018-12-05 15:43:00
說實在的啦,最大最便宜的電池就是蓋水庫水力發電,可台灣現在哪裡能蓋?
作者: nitu2009 (tomwhat)   2018-12-05 15:43:00
轉換效率約50%,轉兩次剩25%
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:43:00
一顆就13.5 kWh阿13度扣掉自己用的,尖峰時間還可以回送個幾度
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:45:00
這就是真正的智慧電網阿 這麼好的機會不搞 順便搞三元
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:45:00
甚至可以用智慧家電在尖峰時間把家電關了.可以輸出更多
作者: JJiaK   2018-12-05 15:45:00
總之儲能系統是綠能的最終解 一起發展啊
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:45:00
聽說gogoro真正想做的也是儲能系統?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-12-05 15:45:00
可以啊 然後做個收集閃電的電能收集器 台灣就不怕沒電了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:46:00
賣能源的.哪有生意就做哪.gogoro的換電站內建回送放電只要智慧電網開了.尖峰時間滿載的電池就可以放電到70%偏偏一堆人還是靠邀智慧電網和嘴gogoro不環保
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:47:00
google一下,powerwall要一萬多美金。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:47:00
那堆環團之前智慧電網喊得震天響 笑死
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:48:00
https://tinyurl.com/y75g9fmh 這個規模做大好像就不錯
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:48:00
一萬多美金是含太陽能設備之類的吧?
作者: rcak801 (阿常)   2018-12-05 15:49:00
台灣整天說要推綠能 結果儲能系統好像沒在規劃 不知道在
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-05 15:49:00
台灣環團連綠電都不買了,還買Powerwall XDDD DDD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:49:00
應該沒有,就料跟工錢。http://bit.ly/2KXc3v5
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-05 15:50:00
再說這東西只保固十年,十年後又要再買一批,真環保呢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:50:00
5,500拉..你說的一萬多包了其他東西吧
作者: james732 (好人超)   2018-12-05 15:50:00
哇Powerwall比想像中的貴好多…
作者: rcak801 (阿常)   2018-12-05 15:51:00
而且如果搭配離峰電價 電費可以再省不少
作者: kevin751231   2018-12-05 15:51:00
有個人可以把電儲在右手,使用前要泡水
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:51:00
儲能有啊 http://bit.ly/2KTrrZx是我看錯了嗎...?我剛剛隨手翻一下。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:52:00
特斯拉還有推個啥太陽能瓦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:52:00
我剛剛上美國官網 一顆大概6700鎂 周邊1100鎂
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:53:00
tk..八年16億...一年兩億...是要做三小
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:53:00
這是澳洲的新聞就是了。
作者: Darkbeat18 (喔)   2018-12-05 15:53:00
就是回到未來的超級電容器啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:54:00
電池可以回收阿 這可以成為未來的產業鏈....
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-12-05 15:55:00
所以才是示範啊。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:55:00
而且電動化絕對是趨勢 你搞得起來電池產業就站到浪頭上你上美國官網就可以看價格了.....
作者: eterbless (守護之翼)   2018-12-05 15:56:00
powerwall也不能儲閃電 而且還不是要用高汙染鋰電池
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-05 15:56:00
不你沒聽懂...現在2018.八年以後2026.媽的非核家園2025儲能示範區還搞個八年...那啥時候才能推廣八年搞示範區根本無恥
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-05 15:57:00
現在立一堆風機的同時就是要連電池一起做才有搞頭....說風車搞得起產業鏈的真的會笑掉大牙 電池>>>>>風車
作者: eterbless (守護之翼)   2018-12-05 15:59:00
這個沒搞頭啦 研究提高太陽能>氫的轉換率比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com