「就像把肛門縫起來一直吃東西！」關於核廢料，他們想說的是…
台電核一廠1號機運轉40年後，執照在今天(5日)到期，即日起正式成為台灣第一座除役的
核電機組。不過，除役後的核一廠仍面對許多難關，不是說除役就除役！
根據台電的規劃，就算一切順利，從停機、拆解燃料棒、拆廠到偵測完成，真正除役到回
復土地復原狀態，也已經是25年後的事了。
非核之路艱難的還不只這點，特別是在公投第16案、俗稱「以核養綠」(廢除電業法第95
條之1案)通過後，核三廠可能延役的議題又再度被提及。但儘管核電再興，核電廠址所在
地居民同不同意，不斷產出的核廢料、以及設置核廢料乾式貯存設施都面對強大的反對聲
浪……，非核之路不好走，但重啟核電，又談何容易。彷彿，核電存與廢，都有過不去的
崁，都是一個難解的習題。
特別是針對核廢料的後續處理部分，央廣專題《核電廠若延役 核廢料問題怎麼解？》
曾經訪談台電與學者，詳細整理出三種核廢料的可能處置方式，分別是：境外儲存、境內
設集中式儲存廠以及興建第四代反應爐。然而每一種方法都有人為或技術因素，實務上都
會碰到困難，不管是擁核或反核者，整理他們對於核廢料處置的說法，所持態度也莫衷一
是，有些霸氣回應要「解救蘭嶼人」「不是不能處理」，但似乎有更多迂迴、悲觀或抗拒
以對者。
核廢料怎麼吃？一定得自己吃？誰願意幫忙吃？
陳藹玲(媽媽監督核廠聯盟)：核廢料比核四更嚴重，因為它是現存的！
(2013.3.31。與馬英九總統於府內座談表示)
柯文哲(台北市長)：「就像把肛門縫起來，告訴你東西好吃，叫他一直吃，怎麼吞得下去
？」
(2015.12.30。公開受訪)
張善政(時任閣揆)：「現在手上並沒有百分之百解決方案，但核廢料去向沒辦法解
決，『就得考慮現地存放』。」
(2016.3.1。回應媒體詢問)
朱立倫(新北市長)：「我們的立場從過去、到現在、到未來都非常堅定，就是新北市絕對
不可以成為核廢料的處置場。」
(2016.3.1。市政會議後接受媒體聯訪表示)
劉黎兒(反核作家)：「中低階核廢料蘭嶼有10萬桶，三座核電廠、六個反應爐，按理至少
有45萬桶，但現在儲存在三個核電廠的只有10萬5千桶。」
(2016.3.5。反核演講)
黃士修(以核養綠公投提案人)：「核廢料遷回核電廠。『所有人力物力由我們承擔，我
們要解救達悟族(蘭嶼)人。』」
(2018.11.12。公投政見會第二輪發言)
王明鉅(台大麻醉科醫師，以核養綠公投發起人)：「核廢料不是不能處理，而是政治人物
不想碰這個問題。」
(2018.10.19。個人臉書)
李敏(清大原科院院長，以核養綠公投發起人)：「(核廢料)為何不能暫時擺到國外去？
…既然把鈾礦挖掉了，為何不能把東西擺回去…有沒有可能成功？我覺得會有成功的機
會。」
(2018.11.29央廣專題)
侯友宜(新北市長當選人)：「核廢料這個問題，對新北市來說是一個心裡的痛，放了40幾
年。」
(2018.11.30。出席永和感恩茶會上表示)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2004254

乾淨 安全 請相信核能

szss：直接倒海裡。 2018.12.5 ptt八卦版

https://tinyurl.com/y9ngm3yh 請支持 以核養北

反核的都馬智障文組

來來來 一人一桶核廢料領回家

為何不能暫時擺到國外去？既然把鈾礦挖掉了，為何不能把東西擺回去…有沒有可能成功？我覺得會有成功的會。」阿災！是國際原委會沒想到，還是採礦業者沒想到？