作者:
tllk (天氣好熱啊)
2018-12-06 10:58:53這篇鬼扯到不行，軍公教不管是已退的還是在職的，都對DPP年改很失望。
軍公教這身份，雇主是政府，進職場時談好的條件，在工作十數年時，突然說當初答應給早
期的退休條件太爽，要改低一些。
雖早有預期，但是DPP找毫無關係的黨工當軍公教代表去開會同意砍退休金，還說一堆已經
退休的人是米蟲之類侮辱的話。
已經退休的能不火嗎？退休金是整個軍公教薪資體系中最吸引人之處，也是他們願意相信老
後生活無憂，才加入軍公教。除非時光倒流，沒人可以接受這種“片面”修改。
在職的更慘，原本是用“不改年金就會破產”來爭取在職支持。但是DPP與論洗一波在職的
壞話，然後一樣派黨工當年改代表，讓在職的人多繳、少領、延退，去“補”之前年金不夠
的洞。
隨便找一個在職來問好了，挖你薪水來付以前退休的人退休金，而且以後你退休可能沒得領
，會贊成的舉手？
為什麼不是政府出錢負擔，要在職的損失利益來負擔？說得過去嗎？
更何況這個賊DPP還一直大撒幣，說沒錢誰信?
推一個 身邊確實有長年支持民進黨的軍人和公務員傻眼有兩個這次選舉就不投了 另外五六個應該投韓當然原本就支持KMT的更是不爽到極點 但絕對不是軍公教只支持KMT 一堆也是深綠台獨 而且阿扁銓敘部部長都說可以不需要這麼暴力的改革 年金一樣不會倒
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-06 11:02:00年金不倒就是國庫倒啊 政客一定會想辦法避免後者
作者: stloqa 2018-12-06 11:02:00
砍年改後 回頭花8800億 誰受得了
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2018-12-06 11:03:00國庫倒個屁，國庫會倒，勞保早改
其實蔡英文做這件事可以 但手段真的要平緩一點不要被
作者:
TllDA (踢打)
2018-12-06 11:03:00沒錯 花大錢才是主因 憑什麼國庫的錢不給軍公教 而要花掉?
激進分子給綁架 大多數台灣人都是很重感情的 但激進分子在那邊喊說軍人都混吃等死偷國家的錢 還是讓他們挺難受的 覺得被砍還要被嘴
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-06 11:09:00誰說國庫不會倒? 政客想的只有"不要在我手上倒"勞保又不吃國庫 就算最後要改也不是這個原因
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-12-06 11:11:00
講共體時艱 國庫沒錢 然後到處花錢撒幣
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-12-06 11:12:00
政府營運失能怪軍公教
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-06 11:13:00不會倒才怪 喔 技術上來說當然只會破產不會倒
作者: u9005205 (seastar) 2018-12-06 11:13:00
噗！政府當然付最終給付責任，但前提是調提撥率啊！新進人員42%是來上班還是當奴隸？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-06 11:14:00給樓上 那完全沒得領 只能當分母的人會不會有意見?
作者: u9005205 (seastar) 2018-12-06 11:15:00
黨國時代自己自肥自己亂搞，還要後面的人擦屁股…
作者:
vatog (...)
2018-12-06 11:24:00去損害現職人員的利益真的蠢到家了我真的懷疑蔡英文是不是智障....
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2018-12-06 11:29:00先破產的勞退不動，卻說是年改，智障政府
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-06 11:33:00勞退不吃國庫 硬要扯進來才是怪 還是要比照一下我就同意DPP 檢討這個其實很蠢 這族群本來就不是你的票砍少一點就會感謝你投給你? 檢討這個是腦子犯傻了
還有台土輸沒有破產問題也被年改根本只是想砍錢搏民眾觀感