作者:
moonmaker (Waiting Molina)
2018-12-06 11:19:22馬的
嘉義太保那個窮鄉僻壤
我就問了
故宮南院是哪個智障想出來的白痴政策啊
應該叫哪個推動政策的白痴
拿財產來賠付國家的損失
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-06 11:20:00扁政府搞出來的垃圾
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-06 11:20:00陳水扁~ 你要咬他嗎?
作者: doofenshmirz 2018-12-06 11:20:00
kmt
作者:
jorden (William)
2018-12-06 11:21:00阿扁
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-06 11:21:00doofenshmirz 這邊不是中國~隨便GOOGLE一下就有的東西
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-12-06 11:21:00前幾天說要去坐摩天輪的台灣之子阿扁
作者:
lolic (lolic)
2018-12-06 11:21:00陳水扁
作者:
kutkin ( )
2018-12-06 11:22:00cmw在你背後
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2018-12-06 11:23:00嘉義蒜頭吧
作者:
date1004 (本日最台肯)
2018-12-06 11:24:00馬英九不用負責嗎?
作者:
resbond (薩爾達)
2018-12-06 11:24:00DPP當初一心想討好南部人騙選票 根本不在乎納稅人荷包
作者:
liusim (六四母)
2018-12-06 11:25:00沒有延續政策 像後面糖廠也沒發揮效果
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-12-06 11:25:00dpp的觀光建設 不都是這樣
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-12-06 11:26:00扁
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-12-06 11:26:00如果只想用政治角度去衡量 就不要管虧不虧錢了
作者:
liusim (六四母)
2018-12-06 11:26:00北港的製油業也是很強的賣點
作者:
irenes (我是來告別的)
2018-12-06 11:26:00我倒覺得是政策沒有延續，地方沒有錢持續開發經營。不然故宮南院其實是很好的平衡南北發展。
作者:
Moratti (哭哭)
2018-12-06 11:26:00高鐵跟南院應該都蓋在民雄
作者:
liusim (六四母)
2018-12-06 11:27:00往西還有東石 整塊其實都能連結發展
作者:
limitex (界王)
2018-12-06 11:27:00士林的故宮不是要移館藏過去了嗎
作者:
irenes (我是來告別的)
2018-12-06 11:27:00外國也都是這樣做，你沒有一個主重點去圍繞經營開發，永
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-12-06 11:27:00我寧願去東石吃蚵仔
作者:
irenes (我是來告別的)
2018-12-06 11:28:00遠也帶不起來
不用管虧不虧錢的話 各縣市都蓋一個故宮啊 大家都有文化
作者:
Isveia (non-exist)
2018-12-06 11:28:00陳水扁的財產應該不夠付這些損失的。
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-12-06 11:28:00哪裡很好平衡南北發展？講難聽點那裡連交通都不易，大宗遊客都是靠遊覽車拉過去...
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-12-06 11:29:00你叫外國散客去總不能都期待他們花錢坐計程車專程跑那裡
作者:
liusim (六四母)
2018-12-06 11:29:00所以是沒長期規劃跟投資啊 基礎建設、大眾運輸、產業結合
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-12-06 11:30:00就老話重提，台灣又不是日本、中國、美國，就這麼小
鄉下要有鄉下的樣子 該發展的不發展 硬要COPY一個來
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-12-06 11:31:00特別原因要看博物館當然是去台北那個
這跟找塊空地搞流動夜市有啥不同 倒了再換塊地繼續炒
作者:
irenes (我是來告別的)
2018-12-06 11:31:00配套要做起來啊，台灣政治人物的毛病就是換執政政策就不延續，沒有長遠的思考
作者:
sunlman (小人)
2018-12-06 11:32:00蓋在那就是想炒地皮阿 跟高鐵站一樣 馬的活該再炒阿
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-12-06 11:33:00因為這根本不用思考，正常都不會這麼幹因為台北有所以南部也要有一個，這想法本身就很蠢
作者:
wumins 2018-12-06 11:37:00就那個全世界最爽的貪污犯搞得啊！一堆關在監獄裡面的受刑犯多憤恨難平，你知道嗎？
作者:
icou (已哭)
2018-12-06 11:38:00南部有就算了 整個評估一定要算好 故宮南院就沒有那麼強大的連帶驅動力去帶起整體 台灣現在經濟就是這樣子 連高雄台南的
作者:
icou (已哭)
2018-12-06 11:39:00觀光都不見得好了 蓋個南院想要帶起嘉義根本癡人說夢
作者: eterbless (守護之翼) 2018-12-06 11:41:00
當初該選橋頭的 起碼比現址好不知道幾倍
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2018-12-06 11:44:00Bilbao Guggenheim / Dia Beacon / Louvre Lens / Pompidou Metz 鄉下大分館是趨勢 政府城市配套當然要做好不能只怪鄉下太遠
哇你最聰明 去市中心砸幾百億買土地蓋南院好不好小不拉機外雙溪沒空間擺怪誰 當然要蓋南院 最好再蓋東院
作者:
kim01027 (虎鯨。漫遊中)
2018-12-06 11:46:00之前不是有人爆說是為了要故宮文物南遷蓋的
作者: hot3965359 2018-12-06 11:51:00
乾脆所有的建設都給北部好了，南部就是賤
作者:
ae86936 (龜山之光)
2018-12-06 11:52:00不可質疑你的扁
對很多人只會想到蚊子館而不是想到怎麼善用資源跟規劃，但台灣確實需要均衡，不然大部分情形就是永遠都在擠北部
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2018-12-06 11:57:00東西蓋下去，人進不來，民進黨發大財。
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-06 11:58:00我覺得南院做為北院整修時的儲備與風險轉移還好吧