※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: 馬的
: 嘉義太保那個窮鄉僻壤
: 我就問了
: 故宮南院是哪個智障想出來的白痴政策啊
: 應該叫哪個推動政策的白痴
: 拿財產來賠付國家的損失
其實你還是搞不懂
台北的環境對於收藏文物 尤其是紙類是非常差的環境
現在故宮已經在推動部分館藏移動至南院了
展不好看 不有趣
原因是在展示的東西不好
台北故宮甚至還跟英國大英博物館合作展出過木乃伊展
為什麼南院沒有類似計畫?
因為南院接下來才要開始陸續推動
台北故宮未來勢必也要面臨大幅度的整修 以面對未來的國際旅客
在這種狀況下 如果沒有個故宮南院可以舒緩壓力
一個不好就會發生文物的重大意外
在當初沒有全面性計畫好的狀況下 我覺得弄個南院很正常啊

政策抓隻奪命五頭鯊來好了 我昨天才看 好多捏捏

錯誤是地點

當倉庫用的話 也行拉

所以故宮對面那棟大樓可以拆掉嗎？看了很礙眼

真的 火山就在旁邊 爆發了怎麼辦

展要辦在交通方便的地方才會吸引人 這東西吸引力有限

其實就成王敗寇，之後觀光能搞起來有人潮，問題就不是問題了，台北故宮外雙溪交通以前其實也沒很方便

錯誤不就是放錯地方，鄉下田裡蓋個南院，誰會為了南院

環境差不差跟台北沒關係，跟建築物設備比較有關...

地點不是重點吧 巨石陣幾塊石頭在荒郊野外還不是一堆人看

算是都市減壓的故宮版嗎

講很多遍了，南院OK，分散風險也OK，問題在地點啊！一間沒有遊客的博物館怎麼經營，都不需要人事跟維護成本的嗎？

故宮南院那種蓋的半吊子的，還不如去奇美博物館比較實在

環境差? 收藏的環境都是封閉的室內空間好嗎

很多國外觀光客就來台北順便去故宮，誰會特地再花錢買

強迫國高中小畢旅校外教學都去

你說的分散風險跟有人有人潮沒關係啊 大家罵的是地址太爛

室內文物展跟自然戶外遺跡差蠻多的

南院蓋在嘉義那種不上不下的地方就阿扁德政啊

好喔 看南院再來要推動什麼喔 加油加油

蓋在高雄的話,高雄大概也不會選輸

南故宮應該建在高雄或台南才對

搞不懂的是妳 不是不該有南院 是不該在那邊懂嗎

國民旅遊卡以後限制一定要在故宮南院才能使用好了

在那邊根本絕對是入不敷出 妳錢投再多都沒用

故宮需要分流 不過南院絕對不該蓋在那 懂

你蓋在高雄好歹有國際機場,觀光可以衝一波

妳還是沒搞懂 絕大多數觀光講究連帶路線 光去嘉義看南院?妳去嘉義看完南院呢?然後?火雞肉飯?然後?別脫現實想像了好嗎

很正常 但他媽選址是智障選擇

南院一開始就是定位分院啊 不懂那些反對南遷的想法是？

蓋台中高雄台南我還沒啥意見

南院交通方便!?

那直接說蓋南倉庫就好了

我上次特地去南故宮看日本特展，再跑去圓環吃豆花跟涼麵

嘉義故宮到嘉義高鐵間的交通沒有不方便耶 車班多 還有B

最好是不該在那邊啦~世界一堆鄉野奇景都嘛一堆人

但南院的地理不是蓄洪池嗎，也不太安全吧

鬼扯。

有人看不懂鄉民的點？誰反對南院，問題根本在地點啊！

鄉野奇景那是世界等級的奇觀 先搞懂觀光方向不同好嗎= =

難怪之前放風聲 原來已經餓很久了

妳乾脆說冰川都在兩極算了幹嘛一堆人去看= =

南院離高鐵嘉義站很遠嗎？

重點是南院那邊就只有南院 逛完以後呢

交通濫炸沒救高鐵嘉義站搭公車都要十幾分鐘