※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 在歐洲某一個城市就有
台灣有一個城市也是, 叫台中.
: 他們的邏輯是
: 單看免費大眾運輸感覺很虧
: 再把正面效應算進去
: 搭大眾運輸能減少空污 塞車
台灣大道還是天天在塞啊. 市中心看起來也還是一堆車.
: 住通勤族交通費歸零 能住比較遠
: 市中心房價也會因此降低
台中的房價和依照大眾運輸的規劃變低嗎? 高的區塊和低的區塊都與公車路線無關.
: 因為交通成本歸零
: 人民也會更願意出門消費 經濟更加提升
台中娛樂場所是不少啦, 但是這和大眾運輸零元有關嗎?
: 零元也會省去閘門維護 剪票等很多成本
: 交通使用者付費能維持各個運輸系統的財務
: 但空污 塞車 房價 經濟等等
: 這些問題可能要花更多的錢才能去解決
: 柯文哲當選了
: 這事情總算能用比較正常的態度討論了吧?
也許台北可以討論(也可能根本做不到), 其他城市不用想了好嗎!
歐洲那些左膠教授搞的歐洲稅重的要命,
一堆人生活不如父母輩, 經濟都在吃老本. 他們的話能聽?