→ jdklas: 幹 那保險業幹嘛承保12/06 17:57
因為這個案子裡面至少牽涉到三個保險
1. 台鐵的運送責任險
這個是在保台鐵自己的，基本上和台鐵的法律責任也沒關係，單純轉嫁風險
當台鐵依法需對旅客負責而賠償的時候，保險公司會賠錢給台鐵
2. 學生的團體傷害險
這個有賠死亡
3.1 15歲以上遊客的旅行平安險
這個有賠受傷和殘廢的醫療費用+死亡賠償
費率遠較3.2的保險貴(3～5倍)
3.2 未滿15歲遊客的旅行平安險
這個跟有賠償受傷和殘廢的醫療費用，跟3.1比少了死亡賠償
所以保費只有3.1的N分之一而已
==============================================================
台鐵的法定責任和有沒有保險、保險賠多少是沒有關係的
運送責任險只是用來加強台鐵的賠償能力
當然台鐵或許會在車票的票價反映這個保險成本
然而這個保險終究不是直接保乘客，而是保台鐵本身的「賠償責任」
如果發生某個事故但台鐵沒有責任，這個險一樣是不會啟動的
另外3.2 未滿15歲遊客的旅行平安險沒有死亡賠償這點
很多人有意無意一直在那邊講保險公司「拒賠」
事實上根本不是「拒賠」，而是從一開始買的項目就沒有包括這一項
而這也體現在保險費率的差距之上
就好像你買了自由座，結果一直抱怨說怎麼不能搭商務艙那樣
根本就是會錯意