作者:
MSE2005 (æ··åƒç‰è€æ»)
2018-12-07 10:34:24跟風問
我一直覺得很奇怪....到底是台灣公務人員腦筋很死, 還是法律真的有規定,
為甚麼整個公務體系給我的感覺就是: 印章 >>>>>>> 手印 Orz
印章要偽造 簡單多了吧
手印難很多了
而且指紋根本就是直接跟DNA一樣 代表你的身分
印章代表性太低了..
可是像是去郵局
去戶政
手印完全不接受 一定要印章 是甚麼原因?
作者:
s0930194 (航海之家)
2017-12-07 10:34:00照理手印等同印章效力
作者:
odahawk (羊皮狼)
2018-12-07 10:35:00其實印章有很多類似指紋的細節
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-07 10:35:00細節? 我去印章店花錢就能隨我刻一顆了
作者: greensaru 2018-12-07 10:36:00
需要女友證明啊
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-07 10:36:00印章店也不太鳥你要刻甚麼
作者:
leonhsu (小徐)
2018-12-07 10:37:00可以使用指紋辨識
作者: Arashi0731 (狂舞) 2018-12-07 10:37:00
你以為印章隨便刻就能騙過政府或銀行了嗎
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-12-07 10:37:00手印看得懂嗎? 印章可讀 被查到偽造還有監視器作證
作者:
yulunyeh (白雞山居士)
2018-12-07 10:37:00印章真的蠢 簽名跟手印都比較難偽造
作者: a4636230 (經過的路人) 2018-12-07 10:37:00
手印就違反投票最基本的不計名原則啦....哪天哪個官一個一個查不投給他的有誰還不倒大霉
作者: cisyong (騎熊) 2018-12-07 10:38:00
你當過選務就知道很多印章是在比藝術跟財力，有人拿雞血
作者:
ltou (地方的拎北)
2018-12-07 10:38:00印章要偽造也很難吧，郵局那種要一模一樣才可以啊
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 10:38:00
手印沒有等同印章 這是民法第3條規定
作者: a4636230 (經過的路人) 2018-12-07 10:38:00
抱歉看錯.以為是在說投票蓋手章...
作者: gp042 2018-12-07 10:38:00
印章有名字，手印分不出是誰的
你知道一份文書要經過幾個人審查嗎? 蓋手印的話 鬼才知
作者:
sai1268 (....)
2018-12-07 10:39:00印章真的隨便刻都有~
作者:
sai1268 (....)
2018-12-07 10:40:00選舉印章都馬隨便帶一顆~又不像銀行對留底的同一顆
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-12-07 10:41:00你開戶有個留存印鑑可供比對，但是投票沒有啊
所以選舉還要對身分證，手印還有不小心弄髒選票的問題
印章在選舉領票的重點在你的名字而不是驗證本人驗證本人這件事情已經透過身分證驗證了
作者:
tnGG (發肺紋用)
2018-12-07 10:42:00那是你自己用很爛的印章 你去看大公司的印章
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-12-07 10:43:00你不知道整本名冊蓋上髒髒亂亂的手印之後多難辨識
作者:
tnGG (發肺紋用)
2018-12-07 10:43:00公司章各種妖魔鬼怪的形狀
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 10:43:00
看身份証還不知道名字，要蓋了章才知道？
作者:
HLPT (I have a dream)
2018-12-07 10:44:00指紋又沒有全民建檔…真的要核對還要找本人來 費時費力
Pcci..你在翻查那本領票紀錄的時候.哪來的身分證
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-12-07 10:44:00蓋了章和簽名就是簽收選票的概念，指紋第一時間無法認明當然是簽名和印章優先，沒辦過選務的可以謙虛點發問
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 10:45:00
前幾樓說的髒髒亂亂比較有說服力
作者:
sai1268 (....)
2018-12-07 10:45:00印章跟指紋不是重點,簽收用的而已 重點是身分證
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 10:46:00
蓋指印這種事呢 想像古裝劇 古代很多百姓文盲不會寫姓名
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-07 10:46:00如果手印好用 為什麼銀行機關不廣用 想想吧
作者: wolve (tough) 2018-12-07 10:47:00
應該改成奶拓
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 10:47:00
所以想蓋指印領票的也必須2個選務人員當證人簽章
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-12-07 10:47:00民法有訂定優先順序 記得簽名是最高
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 10:49:00
簽名其實不算最高 印章有同等效力 那簽名就不是最高了
作者:
en90508 (EN)
2018-12-07 10:50:00銀行要怎麼驗你的手印???
指印會很容易有隱私權的問題 之前身分證要搜集指印就被說侵害隱私權了 至於選舉可以蓋手印 是基於普通的要求吧
作者: makono (芒果果) 2018-12-07 10:50:00
選務人員很多公教藍
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-12-07 10:51:00印手印就知道誰蓋的 違反保密原則吧
作者: miomusic (幻23) 2018-12-07 10:51:00
應該是為了方便控制大小跟辨識有的人的簽名跟手印一樣
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 10:51:00
小二大大，偶單純只是覺得蓋那章用任合方式都可
作者:
en90508 (EN)
2018-12-07 10:52:00民法規定是簽名跟蓋章同效力啦!選務的規定也是簽名跟蓋章
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 10:52:00
你用你的身份去領票要保啥密呀？領別人的才要吧
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-12-07 10:52:00簽名跟印章同時存在 進到法律程序 判斷會由簽名做判斷
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-12-07 10:52:00印章用垃圾章就可以了 沒差別
作者:
en90508 (EN)
2018-12-07 10:53:00不用監管章,指紋就要蓋監管章證明。不要什麼都扯藍綠
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 10:53:00
這是類似數學比大小啊 簽名是=印章 不是簽名>印章
作者: miomusic (幻23) 2018-12-07 10:53:00
印章的話你去弄一顆跟關防一樣大的看他們給不給蓋
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-12-07 10:53:00是在圈選的時候不能用表明身分的章 手印一樣
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-07 10:53:00
整天說指紋 所以你們要支持指紋建檔了嗎?
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 10:54:00
樓上不辦護照不出國？
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-07 10:55:00
出包如果你要負責，你就會公事公辦了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-12-07 10:55:00但只有蓋章就GG惹(被偽造)
作者: cyclonelyr (Lyr) 2018-12-07 10:56:00
印章又沒有對照是難在哪裡啊
銀行和郵局的印章會辨別是因為你有蓋一個印章給他們阿
作者: joechou60 2018-12-07 11:00:00
不記名投票啊! 你指考的答案卷寫名字看看會發生什麼事情
投票時蓋誰保密就好了 領票時跟記不記名有啥關係? 身分
作者:
en90508 (EN)
2018-12-07 11:01:00拿銀行比對很好笑XD銀行是有核對你開戶的章才讓你領錢
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2018-12-07 11:02:00手印本來就不能當作選票章
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-07 11:02:00
領票時蓋章或手印也只是事後爭議 有機會"證明"是不是本人
作者: joechou60 2018-12-07 11:03:00
小朋友 你們到底有沒有投過票 領票是可以蓋指印的
作者: Peci (小魚兒....) 2018-12-07 11:03:00
又不是蓋在選票上，拿指考答案卷比諭失敗
作者: joechou60 2018-12-07 11:04:00
原PO 到底在吵什麼
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-07 11:04:00
講這樣會記名也很搞笑 又沒人叫你在選票上蓋私章或指紋
領票蓋指印 選務人員要簽名現在丁丁是說 有些蓋手印的 選務人員沒簽名 所以要討論就是蓋指印為何選務人員要簽名 蓋章不用 就是這樣而已
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-07 11:05:00
現在爭議只是有沒有簽名 不然沒建檔的現在 指紋也沒多屌
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2018-12-07 11:07:00印章肉眼就可以辨識 指紋要儀器啊
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-12-07 11:08:00手印...現場人員要怎麼驗證？當他們電子眼阿
作者:
en90508 (EN)
2018-12-07 11:08:00其實就是漏蓋監管章而已啦!這真的會漏蓋
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-07 11:09:00
公家機關認章正常 你捧著手指頭去 他怎分跟紙上一不一樣
vieriking,...現場人員看著他蓋查他身分證阿..
作者: Ajisai (繡球花) 2018-12-07 11:11:00
就民法規定啊 選務人員的規定也是從民法來的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2018-12-07 11:15:00印章這麼好偽造，還要印鑑證明做什麼???
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-07 11:15:00就算是手印 要檢驗指紋根本不可行 幾十萬份甚至三五百萬份要驗到死為止
作者: metcc80211 (metcc) 2018-12-07 11:22:00
怕有人被剁手指阿
作者:
johnny3 (キラ☆)
2018-12-07 11:24:00每個印章都有不同的小缺陷 仔細看比對可以看得出來
你把一堆事情混為一談。銀行、郵局的金融部門有印鑑證明 所以能夠認章不認人。選舉、公務機關核對身分還是看身分證 章只是確認性質 這是為了避免刁民鬼叫說自己沒幹過這件事情的保護手段 當然刁民之後還是可能會爭執章是被私刻私蓋的 但那是另一個層面的問題
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2018-12-07 11:27:00手印的辨識需要專業技術 從成本上來看 不可能普及 且還涉及個資法的問題
作者: sakura26 ( ) 2018-12-07 11:29:00
一堆人不帶印章也懶得簽名，結果選票弄得髒兮兮。導致無效票變多。
作者:
capssan (Miracle)
2018-12-07 11:31:00你把兩件事情搞混了 銀行=認你開戶時的印章 領選票=後續有問題時認印章
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2018-12-07 11:33:00沒有印鑑存檔能做檢驗的話，印章的效力根本呵呵
作者:
capssan (Miracle)
2018-12-07 11:33:00銀行=用印章檢驗身分 領選票=建立檢查依據 後續有問題就用這個來檢查 沒錯隨便弄一刻顆就可以領票 但是領票後有問題要檢查才是印章的功用 領選票的檢驗是在身分證..
作者: madeinhell (whocares) 2018-12-07 11:34:00
手印要簽名啊
作者:
HappyKH (KH)
2018-12-07 11:34:00印章就是智障 超不爽這文化
作者:
faiya (Dis)
2018-12-07 11:49:00以前當兵也是隨便找個印章店用標楷體刻阿，哪有什麼鑑別度
作者: youh2031 2018-12-07 11:56:00
現代技術還翻不了印鑑 唬誰啊