就八年抗戰這點吐槽 日軍真要跟大刀隊近戰拼一波
拿的是刺刀 不是武士刀
而大刀隊的老兵 早就說過打不贏刺刀
實際上也是這樣 國軍後來還仿日軍的刺刀訓練
https://youtu.be/jdSMvZhtuQs
而且軍工體系下的武士刀 又不是遵循古法鍛造
而是工業生產 搞不好鋼鐵還是美國進口的咧
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言：
: 日本武士刀：
: http://i.imgur.com/yWgt9jF.jpg
: 話說武士刀的設計沿襲自唐朝的唐刀。古代日本把技術抄去後，因為冶鐵技術不足，於是
: 生產的鐵會殘留大量雜質。於是為了讓武士刀的刀身不過於脆弱，因此日本的工匠才發明
: 出了在打鐵時將熱鐵片摺疊的工法。如此刀身內部的雜質才能平均分散，武士刀也能夠勉
: 強應付戰鬥。可是也因為如此，武士刀缺乏彈性，刀身容易被打歪，也較易被打斷。當時
: 八年抗戰，就有不少武士刀被大刀斬斷的例子。另外武士刀因為抄的是久遠的唐刀，於是
: 設計也有不少缺點。不只沒有保護手部的護弓，就連刀身也是彎曲的，開封也只有一邊，
: 於是只能拿來劈砍，不能拿來刺。
: 歐洲長劍：
: http://i.imgur.com/rlCM0Iz.jpg
: 對比上歐洲中古世紀的長劍。自從維京人發明了將冶鐵時完全清除爐渣的技術，歐洲人冶
: 的鐵就很純，極少有雜質殘留，於是製作的長劍刀身都很堅固，而且也很有彈性，不會一
: 打就歪。另外歐洲設計的長劍不只刀身兩邊都有開封，能劈能刺，長劍因為刀身夠寬，因
: 的鐵就很純，極少有雜質殘留，於是製作的長劍刀身都很堅固，而且也很有彈性，不會一
: 打就歪。另外歐洲設計的長劍不只刀身兩邊都有開封，能劈能刺，長劍因為刀身夠寬，因
: 此能直接用手握，只要不要滑掉手掌都不會被割傷。如此當戰鬥時若雙方都穿盔甲，你能
: 夠一手握刀柄，一手握刀身用長劍的尖端去刺對方盔甲間的縫隙。除此之外，因為長劍的
: 刀柄有護弓，因此手不怕受傷。而長劍的護弓跟刀柄末端常常設計有鈍角，打鬥時可拿來
: 捶擊對方。
: 依照我剛剛分析，日本武士刀根本被歐洲長劍海放。所以有沒有其實武士刀根本就差強人
: 意，如今卻仍有許多人以為它很強的八卦(因為動漫看太多了？)？？？
: