選後看問題01》
農會總幹事開砲，農委會不該帶頭喊平穩物價，拍賣市場健全制度很重要
https://www.newsmarket.com.tw/blog/114678/
(文長)
上下游記者李慧宜
今年菜價低迷，中南部葉菜產區普遍哀鴻遍野，對拍賣價格極度不滿。儘管農委會再三表示農產價格平穩，但產地感受並非如此，九合一大選民進黨在農業縣市大敗，重挫執政團隊士氣，交叉比對全台重要葉菜產區在2014年與2018年的投票數字，幾乎全面大翻盤。
例如近三年蔬菜共同運銷業務居冠的二崙鄉，本是民進黨在雲林縣的深綠支持區，2014年以壓倒性票數投給民進黨，今年勝差不到2%，而高雄市美濃區的國民兩黨得票率，在2014年與2018年結果幾乎正好相反，2014年民進黨囊括64.6%選票，2018年僅剩下37%，更是徹底翻盤。
蔬菜共同運銷前三名總幹事，評論菜價與農委會政策
究竟菜價低迷是真相或是選舉刻意操作？選情翻盤是否意味對農委會兩年農業新政徹底否定？《上下游》訪問六位中南部重要蔬菜、水果共同運銷地農會總幹事，發表對菜價與農委會政策看法，
今年菜價真的蠻差，以拍賣價格來看，105年韓國瑜任北農總經理時代，從1月到11月底葉菜類平均價格一公斤30元，去年摔到20元，到今年只剩下19元。
農委會都說價格平穩，但他們是把葉菜、水果、根莖類加在一起平均打迷糊仗，農委會說拍賣價有30幾元，結果拍出來只有5、6元，不就農會給人家吃掉的？像今年過年刈菜送到北農一公斤只有拍2元。
農民覺得北農董事不該給承銷商做，承銷商就是要買低價，那拍賣員敢喊太高嗎
今年因為風調雨順，葉菜類只要天氣好就長很快，當然這也有差，但是陸客沒進來影響也很大，大家沒進來吃飯，一天吃兩餐就好，一盤菜就需要一公斤菜，就像鳳梨酥也會需要很多鳳梨，大環境不好，農委會換人也無效。
在菜價部分，吳音寧（前北農總經理）是非戰之罪，韓總（韓國瑜）時代因為有水災，價格好，那時候菜價好很久，吳音寧時代風調雨順，但是她去質詢都回答不出來，就讓人家覺得能力有夠差，領到250萬卻連菜都不懂。我們是北農大客戶（註：二崙農會是近三年蔬菜共同運銷評鑑冠軍）她一次都沒有來過，菜價跌都沒有來產區討論。
農委會很多話都是講給消費者聽，颱風後就說要平穩物價，這種話是農委會可以說的嗎？你們（農委會）是農民的大家長，怎麼能說這種話？農委會一說要釋出冷凍蔬菜，菜價就摔下來。我們農民都說，你們不用管我們，價格也不用管，也不用給補助，就不要去講這些話影響行情就好。
二崙這裡是民進黨支持區，農民最挺民進黨，但這次農民大反彈，就是覺得「我們挺你們挺成這樣，你們還對我們這樣」，所以大家都說要給民進黨一個教訓。
看農委會政策，有肯定也有需要檢討
農委會推「農業保險」我很認同，農業要先進必須走這條路，跟人身保險一樣。不過我們這邊葉菜類因為是短期作物，不能投保，只有稻穀能做。
至於推冷鏈部分，對大宗蔬菜像是高麗菜、鳳梨這種有用，我們這種短期葉菜類就沒有用，因為葉菜類3、40天就又一批出來，冰起來的量還不是壓縮到後面出來的菜？
葉菜類的冷鏈要搭配加工系統才有用，例如說我們把蔬菜加工磨成粉，跟稻米一起去做成米果，就有幫助。我們幾個農會有在討論，要不要集資來做大型物流公司跟加工廠，有些農會運銷比較強的，就讓他去賣生鮮，我們就供應貨源給她們。
其實要解決菜價波動，耕鋤（補助農民自行將多餘菜量銷毀，減少市場賣壓）最有效，但是就很可惜，而且又要補助，我們也不贊成補助護盤，還是要解決通路問題，例如出口比較有效。
...
今年菜價長期低檔，平均單價都比之前低，蒜頭也比以往低，大環境不好，士農工商都不好。北農在拍賣市場制度上必須要檢討，以前韓總（韓國瑜）在，有殘貨的話就一律當作垃圾銷毀，不會影響隔天拍賣價，吳總（吳音寧）上台後不要有殘貨，所以拍賣員要把價格壓低，趕快拍出去，承銷人就會壓低再進場。
以前韓總下來產地好幾次，他會帶拍賣員下來溝通，農民比較有感。吳總沒有到產地來溝通。今年落花生受水災影響產量差，但現在市場價格也偏低，盤商去年喊到快50元，今年才喊到30，政府握有公權力，進出口不是農民能控制，政府如果不幫農民，會有選票問題。
完整圖文
https://www.newsmarket.com.tw/blog/114678/