最近有人在說巴拉刈很毒
禁止它是一大政績
結果農民抱怨說這麼好用的東西
禁個屁
兩派就開始吵
這不禁讓我想到核電
廢核的事
也是這樣
說核電不安全什麼的
要非核家園阿
然後有人說核電好用耶
不要廢
一樣 也是吵
這麼久以來我一直覺得奇怪
為啥不是對事情做處理
而是在說廢話
巴拉刈對人毒不毒
毒阿 廢話
核電好不好處理
都說放射線 核災了
當然不好處理阿 廢話
既然這麼好用
想好方法用對方式來管理控制不就得了
OK 不想接受
禁也行 廢也好
但後續替行方案又吵什麼鬼
就不能好好想替代品 後備方案之類的嗎
你爽禁 爽廢也算了
裁判 球證 旁證加上主辦、協辦都你的人
根本沒必要吵
硬幹就是了吧
反正我總覺得
以前是
前人種樹 後人乘涼
現在是
前人砍樹 後人曬太陽
鬥吧 最好把人才都鬥死鬥垮
看誰能跟你鬥
幹

懶得改變而已

既得利益者當然誓死捍衛 因為回不去了嘛

可以禁止但是請提出可行優於前案的替代方案，但是都只有吵禁止而已zzzz某人名言，台灣不缺提出問題的人，而是解決問題的人

重點不是好或不好 爛 或是爛到要死而是 那你現在要怎麼做

就是自私自利而已