作者:
kobest (如履薄冰)
2018-12-07 19:09:111.媒體來源:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181207002913-260405 中時
2.完整新聞標題:
吳音寧離職留3爛攤？北農證實：正在解決
3.完整新聞內文:
吳音寧被爆離職後留下3個爛攤子給北農，包括：拆掉二市的天花板、批購3萬2千顆素粽
卻賣不完，以及關掉賺錢的「農的傳人」門市，改開文青風的有機商店。對此，北農證實
，素粽還剩3千顆待售，他們會持續推廣，素粽的保存期限至明年。
北農指出，今天端午節進的粽子比較養生，口味清淡，需要時間推廣，坦承賣了半年還沒
賣完，但沒有剩萬顆那麼多，只剩下2、3千顆，食用期限到明年，所以素粽現在還在銷售
中。往年，北農的訂製粽都大受歡迎，曾創下1年賣20萬顆的佳績，但今年以溪州米製作
的素粽，是向吳音寧推薦的中部供應商買的，從端午節賣到現在還賣不完。
至於二市天花板拆除，北農也證實此事，但強調是因為天花板舊了，因已使用15年，中間
經歷幾次颱風，有破損，才會拆除。北農表示，現已在處理天花板拆除後的線路重整，12
月底前會完成電線、電話線、網路線等拉線工作，並找消防技術士規劃天花板的防火設施
。至於拆除天花板及重新拉線、重新設計消防天花板的預算，北農則不願再進一步說明。
為北農賺進不少錢的「農的傳人-農產品退稅店」的裁撤進度？北農澄清，沒有要撤，也
沒有要拆，只是會將農的傳人門市稍作轉型，引進有機農產品。
面對留下3爛攤的質疑，吳音寧簡訊短短回覆「捏造扭曲，欲加之罪，何患無辭？」不過
，粽子是真的賣了大半年沒賣完，防火天花板也是在沒重建計畫下拆了，只有農產品退稅
店拗回來是「轉型」增加銷售品項。
5.備註:
250萬實習生跟蔡英文一樣做什麼都無能，不僅無能還會扯後腿
覺青誤國的最好例子
作者:
morichi (我把你們當人看)
2017-12-07 19:09:00五樓可以
作者: pinhuai (ppp) 2017-12-07 19:09:00
推
作者:
lolic (lolic)
2018-12-07 19:10:00今年最爽就是她 年終領了還不用背責任
作者:
k1400 (德州家康)
2018-12-07 19:10:00加油添醋了嘛，不是嗎？
又一個把好處拿給自己家鄉的事蹟....上次殘菜送溪州事
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-12-07 19:10:00素粽 民進黨可以買來給廠公當消夜
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-12-07 19:11:00稍作轉型，引進有機農產品。
作者:
signm (sin)
2018-12-07 19:12:00粽子也成爛攤子？
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-12-07 19:12:00殘粽可以送回溪洲嗎
一次是偶然 兩到三次就不是了 510就很明顯送自己家鄉好處 是哪個白癡說他會幫農民的?他是幫他親戚做口碑吧?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2018-12-07 19:13:00這粽子冰多久啦，還有人會買嗎
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-07 19:13:00
素粽是啥智障點子? 果然是覺青才想出來的爛主意
作者:
milleniue (milleniue)
2018-12-07 19:13:00輸給周刊王真不愧是510
作者:
swgun (楊 威利)
2018-12-07 19:13:00吱吱：國軍加菜不好嗎
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2018-12-07 19:13:00剩一堆爛尾 還說做得很好 真無言
作者:
kutkin ( )
2018-12-07 19:14:00沒聽過什農的傳人
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-07 19:14:00
還有臉說他專業 快笑死
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-12-07 19:14:00510就是個爛貨，他媽的腦子爛掉的人才會挺的爛貨
作者:
mirza (張良)
2018-12-07 19:14:00素粽耶.歐YA
作者:
YLTYY (winter)
2018-12-07 19:14:00文青價值 懂？
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-07 19:15:00
整天想一堆小農啥的文青名詞 這種人當經理注定失敗
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-12-07 19:15:00粽子都放到比消波塊硬了
所以週刊王一堆誇大還有人信，這素質真的跟510沒兩樣
作者: generic (generic) 2018-12-07 19:15:00
標題講得很嚴重 內容倒是沒什麼...
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-07 19:16:00標題殺人
作者:
milleniue (milleniue)
2018-12-07 19:16:00音寧粉快出來護花喔
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2018-12-07 19:16:00人家4寶貝女兒欸
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-07 19:17:00
北農都證實素粽滯銷冷凍半年了 還說沒啥 笑死人
作者:
ECZEMA (加油!)
2018-12-07 19:17:00旺中打落水狗
作者: AMD640 (+99) 2018-12-07 19:17:00
都證實了 覺青 510粉 大崩潰
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-12-07 19:17:00覺得有點無聊
我挑一個天花板要重新做過就不知道要花多少錢了 這y個還不嚴重...?
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 19:19:00換個15年的爛天花板也算爛攤 可以寫故事好棒棒喔
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-12-07 19:19:00理由合理就不嚴重阿
作者:
jexcel (excel)
2018-12-07 19:20:00蘋果是有多恨510 我看標題都超狠 都下台了持續一直修理XD
作者:
tending (南港林威助)
2018-12-07 19:20:00寫得好像吳音寧故意落跑一樣，是我也會留一堆事下來
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2018-12-07 19:20:00欲加之罪...都是真的？！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-12-07 19:21:00不追普悠瑪，追她幹嘛，不是都被趕走了
作者:
Rienne (瑞尼)
2018-12-07 19:21:00一般人都知道拆除前就要先規劃吧...還是都先拆在規劃的?
作者:
richaad (單槓目標三十下)
2018-12-07 19:21:00在Ptt，顏色對了，再怎樣都有噁爛X蛆會推
作者:
halusai ( )
2018-12-07 19:23:00阿就中途被叫走人啊 這些都是執行中的案子 什麼叫爛攤?
作者: garcia (極惡外星人) 2018-12-07 19:23:00
粽子剩一成有很嚴重？這篇看起來就還好
作者: Alphaz (@@) 2018-12-07 19:23:00
政務官就不用付任何責任啊 民主德政！
作者:
bigcho (bigo)
2018-12-07 19:24:00明明做的很好 農委會在幹嘛啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-12-07 19:24:00他就被趕走了，不然還要叫他回來做喔
作者:
Kao0502 (鴻鴻)
2018-12-07 19:24:00哈哈 這篇主角如果換成韓國瑜早就被噓爆了
作者: maysun0712 (五月陽) 2018-12-07 19:24:00
她明明就是拼經濟的天才，為什麼大家都反她，真的很不公平
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2018-12-07 19:25:00白癡嗎 內容不就說明前面通篇在造謠帶風向
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-12-07 19:25:00這時候大家就信中時了，ptt就這點水準
作者:
Rienne (瑞尼)
2018-12-07 19:25:00打她就是為了你們這些還覺得她很努力做得很好的人看看
信不信要看內容 有些是看了還不自覺有問題 真可悲都打電話給北農確認了 內文是北農的回應
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-07 19:26:00
北農的回應還在那說中時造謠 這....
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2018-12-07 19:26:003點裡面 北農只說第一點還有3000粽子沒賣完 另外兩點都
作者: Ahao 2018-12-07 19:26:00
三千顆粽子x成本一顆10元=三萬元的爛攤？旺中抹黑人也該有個
中時的求證不就代表週刊王誇大唬爛了，為什還有人覺得被打臉？
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-12-07 19:27:002000顆素粽才幾萬，韓總設櫃賠的錢要不要也一起算清楚
我建議你們找資料打臉而非空口 反證在你們眼中中時應該
作者:
testes (testes)
2018-12-07 19:27:00這種爛攤還算小 簡當年連約都沒簽就棄職潛逃更G8
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-12-07 19:28:00上一篇新聞說素粽成本45元
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-12-07 19:28:00週刊王=中時 一堆北七
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-12-07 19:28:00不懂幹嘛一直糾結在一個被趕走的人，他又不是請辭
作者:
wgadv (wga)
2018-12-07 19:28:00再扯一點，這個報紙還有公信力嗎？
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2018-12-07 19:29:00
這麼挺溪洲結果溪州翻盤 笑死
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-12-07 19:29:00門市售價是多少 哪邊有說??
作者:
kutkin ( )
2018-12-07 19:29:00韓國瑜「農的傳人」開幕營業額靠員工貢獻5%
不以人廢言 他有做舉證 不然打電話問北農？搞不好中時說
作者: garcia (極惡外星人) 2018-12-07 19:29:00
北農不可信 周刊王比較可靠 大概是這樣
作者: ghgn 2018-12-07 19:30:00
音寧粉還不買十顆支持?
有求證的人可信 又提出證據就有推翻可能你們講半天也不如一通電話問北農？
成本一顆10元的粽子是哪裡看到的? 自己幻想的嗎?
搞不好有春秋筆法 講證據第一 沒得講才看信譽我覺得看證據應該是普遍教育下的共識？ 有更有力證據我
打臉在哪?素粽不是用溪州的嗎?XDDD 可是北農說是耶!
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2018-12-07 19:33:00250一個
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-07 19:33:00覺得還好，又不是什麼大錢
作者:
cwuwang (台東尼大木™)
2018-12-07 19:33:00垃圾覺青誤國
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2018-12-07 19:34:00"三千顆粽子x成本一顆10元=三萬元的爛攤？"有人無視開
另外民法妳中離公司交接也是不能亂來的？ 應該會留下原本計畫書？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 19:34:00作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2018-12-07 19:35:00一來一回差的可不是3萬
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 19:35:00所以是哪還有賣?而且有人會比成本價還高賣嘛
作者:
bruce79 (bruce)
2018-12-07 19:35:00又是溪州 510的所知的台灣農民 只存在於溪州嗎？
對啊上面那樣找資料才對 拿著這個問北農 買不到 為啥倉儲還有？
素粽真的這麼便宜嗎? 溪州米比較貴 還能一顆10塊?
作者: Viviak (Hope) 2018-12-07 19:36:00
真的是黑暗文青 自肥
是說現在離端午也快半年了 冷凍半年了還能吃嗎 純好
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2018-12-07 19:37:00
她要成為溪洲王
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-07 19:37:00
中天
作者: Viviak (Hope) 2018-12-07 19:37:00
亂搞又無能 還ㄧ堆深綠信她是去改革
專業保存條件應該可以？家庭冰箱好像兩個月就有點變質？
作者:
wmh1109 (心動的感覺,真好!)
2018-12-07 19:38:00台灣母豬就是賤
作者:
rayes (接受失望.迎接希望)
2018-12-07 19:38:00台灣農業的毒瘤
作者: PttWaHaha 2018-12-07 19:38:00
蒜宗痛了啦！！！！
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-12-07 19:40:0015年的天花板有很久嗎
一般冰箱沒法做到細微溫溼度的調控吧？怎麼說都是農產專
這條母豬一直圖利自己人 怎麼不叫牠買回去餵牠全家豬
作者:
rintoo (你好凱蘭)
2018-12-07 19:41:00狗報有人信？
作者:
gutalic (step up my game)
2018-12-07 19:41:00旺中....
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 19:43:00這樣不合理吧!除非不是同一款，要不就是有人誇大
作者:
rintoo (你好凱蘭)
2018-12-07 19:43:00看到中時，反著看就是不管中時寫啥，這輩子是不會信的
或許可以讓綠色找吳音寧求證 平衡一下 中時的求證獲得不回復
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 19:45:00還要扣除營運成本不太合理吧
作者:
kuliko (kuliko)
2018-12-07 19:46:00我們可以公投
我想找國民黨弊案我會看自由 相反我會看聯合 他們都會過度報導。永遠都有利用價值同溫層不需要說服 但想說服旁觀者你需要證據而這些資訊沒有無法查證的
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:49:00還以為挖到什麼大弊案 結果是粽子
作者: js01078687 2018-12-07 19:49:00
體制內誰想任用妳啊
作者: TrunkV ( ) 2018-12-07 19:49:00
中時一樣打折扣
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-12-07 19:49:00先用周刊裝爆料再用自己報紙裝公正調查，偏偏就有人會信
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:50:00她是沒很好沒想像中的能幹照顧農民 不過要黑她 好歹找個有
作者:
miel (無所用心)
2018-12-07 19:50:00好噁心粽子要放到明年
作者:
Wand (這是暱稱)
2018-12-07 19:50:00文青覺青快去認購素粽啊！出一張嘴。
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:51:00粽子 天花板 賣有機物的店 好吧
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:52:00這樣叫爛攤我想北農裡面每天都有人闖禍了
支持提告 應該更容易弄清事實所以你認為有這件事不否認真實性 只是事情不嚴重？
作者: showshine 2018-12-07 19:53:00
阿兵哥準備吃素粽了
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:54:00真實性？你是什麼咖在這裡講真實性 我更不知道了
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:55:00她都不想理會了 隨便你們去認為是爛攤了不是嗎 真好笑這樣叫爛攤北市公務員不知道能存活多久
作者:
DRAWER (DRAWER)
2018-12-07 19:55:00周刊王抹黑、中時半吊子求證、中天強化報導，一條龍式的追殺
我是旁觀者 我無法確定事實 所以需要證據 他有提問北農而反方沒有反證？所以照常識我該相信他？
作者: mypttsid ( ) 2018-12-07 19:56:00
這什麼鳥造謠
作者:
F04E (Fujitsu)
2018-12-07 19:56:0046歲是中老年誤國吧...
作者:
soria (soria)
2018-12-07 19:56:00她又不在乎你相不相信 有要求你嗎 ㄏ
作者:
dddc (直流電)
2018-12-07 19:57:00中時
造謠是沒有查證的 還是你們有求證北農說該報導子虛烏有？所以當事人不反駁 反對方也沒有反證 我就照週刊相信囉？我認為事實認定要看雙方 你不在意 我就照有證據那邊信