作者:
sOwAt (nothing)
2018-12-08 01:25:57柯屁又再說屁話了
老是把"敬老金"抹黑成救濟金
當個台大醫學院教授連"敬獻"vs."救濟"都搞不清楚
簡直廢到底
林北看你是故意誤導的
而非搞不清楚
不過
由這傢伙對敬老金的說法
可以看出他對經濟沒啥概念
也難怪幹了四年
對整個城市經濟的促進沒啥貢獻
敬老金財源來自人民
你把它發回給人民
有啥不對？
民眾再拿這些錢去消費
如此又促進經濟
這又有啥不對？
你這傢伙偏偏死腦筋要把這筆錢說成是市府純損耗卻無經濟貢獻的錢
啥洨「1年60億，10年就是600億」
你怎不看成是一年丟10億、10年就是丟600億進去市場促進消費錢滾錢的效益？
或看成是幫市民一年減10億、10年就是減600億的稅金？
由柯屁看待"敬老金"的方式
就可以預知北市未來四年若仍在他統治下
整體的市民經濟不會有啥起色
柯屁仍舊要用操作藍綠的政治鬥爭方式來掩飾他施政的無能
繼續他四年的屁話市政
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 連任差點GG！談重陽敬老金 柯文哲：多虧年輕選票
: TVBS新聞
: 2018年12月7日 下午7:20
: 台北市長柯文哲今(7日)到世新大學演講「醫療專業如何問」，談到是否發放重陽敬老金
: ，他表示，在中低收入戶當中有發放，「但發給有錢人1500元做什麼？發給徐旭東1500元
: 做什麼？」提到民調因為此政策而下滑，他笑說「自從民調掉了15%以後，再也沒人敢跟
: 進」，多虧年輕選票，「不然就要被做掉。」
: 柯文哲認為，台灣社會中，民眾都知道如何分辨對與錯，只是對的事情沒人做，錯的事情
: 卻每天做，並拿重陽敬老金做例子，說明政策是「齊頭式平等」，「全台灣都花，可是很
: 多學者都認為那是不對的」。
: 柯文哲表示，用錢賺錢，比用勞力賺錢還快，所以貧富懸殊越來越低，因為資本效率比較
: 高。「政府齊頭式一次發重陽敬老金，一定是不對的，台北市有沒有發重陽敬老金，在中
: 低收入戶當中有發放，但發給有錢人1500元做什麼？發給徐旭東1500元做什麼？」
: 然而柯文哲也坦言，這項政策對老人選票很有用，「畢竟最慘的是花了只能增加不能減少
: ，所以在台灣重陽敬老金估計大概2、3年後要花60億，1年60億，10年就是600億」，強調
: 政府若下定決心，用10年時間將台灣老人福利系統做好，應該能改善；他還透露，自從民
: 調下降後，再也沒人敢跟進，「還好年輕人有出來投票，不然就被做掉。」
: 實習編輯／陳冠宇
: https://goo.gl/XBCMs5
作者:
iovoecu (XX)
2018-12-08 01:26:00哈哈可憐
作者: sunner717 2018-12-08 01:27:00
我也要
作者: cafe12345 (cafe) 2018-12-08 01:27:00
加油 還要撐四年
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-08 01:28:00不然怎麼養出59%柯黑
作者:
kira123 (藍)
2018-12-08 01:28:00難怪柯黑都低學歷低收入 都是柯p害的啦 只好發文罵他了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-12-08 01:28:00誰在講救濟金他？1500能救濟什麼？
作者: KionQ (KionQ) 2018-12-08 01:28:00
要崩潰多久？面對事實好好過生活好嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-12-08 01:31:00要回饋幹嘛不全體市民都回饋？這樣跟馬英九笑死人三千元消費券有什麼不同？丟到大海裡的一顆石頭有三小貢獻？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-12-08 01:31:00那丟多一點不就經濟大爆發了嗎?
作者: MagniDei (魔力Hon) 2018-12-08 01:31:00
柯黑倒地崩潰扭曲抽搐的樣子真的好療愈嘻嘻
作者: chuangtzu 2018-12-08 01:32:00
都選完兩個禮拜了 不要再崩潰了啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-12-08 01:32:00笑死人 敬老金這麼好用 那其他縣市發敬老金的不就老人天天花錢消費了？
作者:
boykid (哀哀~~~)
2018-12-08 01:34:00那不要只發給老人，年輕人消費力更強
作者:
umum29 (....)
2018-12-08 01:36:00又崩潰了阿 加油好嗎???
作者:
sanker (sanker)
2018-12-08 01:38:000分
作者: rrr518 (理沙) 2018-12-08 01:44:00
為什麼一直忽略中低收入戶不會取消
作者: boomlizard (阿KEN) 2018-12-08 01:46:00
說穿了這錢本來就不該發但是柯考慮到低收入戶才留下給低收入戶的部分，國家都要被老人拖垮了
作者: armani1209 (花貓) 2018-12-08 01:46:00
崩起來
他的意思是 要發敬獻金 不如發救濟敬獻就好 要花錢敬老 不如改善老人環境福利 你講到經濟熱絡也沒錯 但那是完全不同的政治方向
丁 主打的就是經濟與未來經濟建設方向 柯主打的就是福利與基礎社會建設方向跟你一樣贊同丁的人也很多啊
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2018-12-08 01:51:00年輕人也要發才對,憑什麼只有老人
作者: zukigo (maki it real) 2018-12-08 01:51:00
原po乖 別太激動 天冷了小心中風
作者:
north7 (北七)
2018-12-08 01:57:00那發給全國人民阿 大家一起促進消費 台灣經濟起飛!!!
作者:
pttok (okptt)
2018-12-08 02:10:00他媽發錢這麼棒，每人每月發個一萬啊，怎麼只發給老人？還促進經濟咧。哪裡來的經濟大師啊？
作者: capirex (′・ω・`) 2018-12-08 02:16:00
選後還沒兩個禮拜 柯黑憑什麼出廁所?
作者:
ga86120 (浩子唷)
2018-12-08 02:26:00還沒崩潰完嗎哈哈哈
作者:
a5401920 (s h p)
2018-12-08 02:28:00柯不就保守派嗎？減少開支系列
◢▆▅▄▃柯黑 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣
作者: kikidmore (kikid) 2018-12-08 02:46:00
馬炯當年3600消費券也沒促進多少經濟啊
作者:
mobilx (nowhere to be)
2018-12-08 03:25:00這文章程度太低
作者:
weiZoo (FOX)
2018-12-08 03:32:00錢可以用在有效地方，不是亂丟
作者: ccw2013 (路人甲) 2018-12-08 05:02:00
記得讀書喔，這樣的回覆我覺得好笑
太棒了1500刺激經濟，全體市民每個月發5000大家說好不好阿
作者:
binshin (高級工讀生)
2018-12-08 06:54:00不急～嘿嘿™
作者: gino321 (小寶) 2018-12-08 07:06:00
我當選舉債，每人發15000，投我好嗎？
作者: scowe 2018-12-08 07:35:00
拍拍