※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 台北市長柯文哲選上連任後，談話也逐漸恢復大砲性格，今柯受邀到世新大學演講，雖然
選舉選完啦~柯P也上了，該批評的還是該批評。
: 柯文哲提到，全台灣每個縣市都負債，台北市以前也是負債，但換他主政，4年不到就還
: 了530億，「我們就是不要亂花錢」，此外，在他當市長前一年，台北一年利息是29億，
: 他還了530億，現在利息1年剩7億多，單單利息就差了22億，「欠債是要還錢，如果欠債
: 不用還錢，我就跟你借」，其實政治沒有這麼困難，是一個理念和價值。高雄市欠了快要
看到這個就讓人覺得好笑，高雄市政府欠錢這麼多利息10億元，
那台北市到底欠了多少可以利息來到29億？還了500多億之後利息還要7億多？
如果可以借3000億但利息只有0.5%，拜託快借我！
這裡就可以知道柯P對於財務真的不太熟，難怪錢都是太太在管，
真是辛苦市長夫人了！
只是這麼怕欠債怎麼會拿房子抵押2000萬選市長？
如果沒算錯的話，選舉補助款都還不夠2000萬吧！
不過這不是重點！
: 蔡英文，他跟蔡講同志議題無解，他是台灣大學外科教授，喜歡研究數字，同志議題40歲
: 以下70%贊同；50歲以上70%反對，這一條無解。坦白講，台灣還不是民主成熟的國家，公
: 投不是說透過表決方式，誰去強迫誰，同志在台灣無解，因為40歲以下70%贊同；50歲以
: 上70%反對，公投不是說透過投票程序讓誰去欺壓或誰同意，為什麼台北要做一個多元開
這裡才是我想講的，我想問問柯P，你說40歲以下和50歲以上？那40~50歲呢？
我剛剛去查了一下107年11月底為止年齡對人口的分佈(內政部的資料)，
20~40：6829197人，40~50：3706545，50up：8675969 https://goo.gl/vqPyY2
對照一下公投的各項人數和結果人數，調整了一下比例，
基本上可以得到一男一女婚姻比例：
不同意 同意
20~40： 61% 39%
40~50： 65% 35%
50up ： 10% 90%
誤差結果大約是0.2%~0.4%
同婚民法化比例：
不同意 同意
20~40： 58% 42%
40~50： 75% 30%
50up ： 90% 10%
誤差結果大約是：0.2%~0.4%
我是不知道柯P是多麼熱愛研究數據，不過如果用他的建議數據去做的話：
一男一女 同婚
不同意 同意 不同意 同意
20~40： 70% 30% 30% 70%
40~50： 50% 50% 50% 50%
50up ： 30% 70% 70% 30%
第一項誤差會是：15%~23%之間
第二項誤差會是：26%~50%之間
顯然這不是正確的數字，這樣也可以說自己是熱愛研究數字的人？我是存疑啦！
: 放的國家跟城市，要讓不同思維的人，可以一起在這裡生存，這才是新的思維，這次公投
: 只是證明，我們不是一個民主成熟的國家，因為政治思維是不對的，公投出來結果，51%
: 比49%，難道51%要去強迫49%的人遵守他的想法嗎，很困難。
呵呵~民主的社會不就是這樣嗎？我還真好奇柯P怎麼看他如何當選的！
基本上如果是人權問題根本不用講，投票決定就是他媽的反智，
不過如果排除人權之外的問題，民主社會不就是靠投票決定大家的公約數嗎？
而且還未必是最大公約數！像是59%去同意41%人的選擇市長人選！
不過這就是規矩，輸3000多票還在那邊浪費國家資源真是有夠好笑！
: 另外柯文哲也談到選舉結果，他表示其實20到40歲占總投票人數三分之一，現在檯面上政
: 治人物都不是20到29歲喜歡的對象，隨便講一個年輕人會認同的對象，他最近問別人，隨
: 便講一個市議員候選人是年輕人會認同的，對方第一個講高嘉瑜，其他就想不出來了，所
: 以20到40歲沒有認同的對象，所以不想去投票，所以像網紅呱吉什麼都不做就上了，呱吉
喔~所以呱吉是什麼都沒做就上的嗎？真是很漠視別人的努力的人，
照這樣說，依據柯P的數據判斷台北市長你不應該只有拿到41%的票才對吧！
為什麼最後還在那邊喊：告急？應該大聲說別怕啦！
我們來看一下實際上台北市民政局公布的資料，
107年11月底20~40歲之間的年輕人只有713190佔全台北市人口的26.7%，
全國20~40歲的人口比例才是真的約佔1/3(35%)左右。
根據這一個比例來算大概有7%左右的差距，配合上大概年輕人都會投你的結果，
我們算7成就好也有差距4.9%，怎麼也屌贏丁守中17700左右吧！
這就是所謂的熱愛研究數據？真是讓人很存疑耶！