我覺得在這邊老講利息錢很無聊,
因為講的好像本金都不用還的一樣,
台北一年編66億預算還舊債,
如果說在不舉債的情況下,2014 的台北負債是 1448 億。
1448 ÷ 66 = 21.9(年)才能還完,
現在柯P用4年拼命還債,直接還了530億幹掉三分之一以上,
等於可以用不到將近一半的時間就把債全部清空,
1448 ÷ (530 ÷ 4) = 10.9(年)台北債務還清。
到時候台北一年就憑空多出66億的還債資金可以運用,
還不需要加上利息錢,
66 億多不多?
我是不知道啦,可能在3000億面前微不足道吧。
坦白說我比較好奇高雄每年固定編列還債的預算是多少,
台北欠1448億要固定編列66億還舊債,
那高雄的3000億呢?
然後在不舉債的狀況下要多少年才還的清?
柯P之前講債務問題時說的很好
「欠債是要還錢的,而且還是要繳利息的。」
這兩個因素還是要加在一起才會比較客觀,
如果欠債不用還本金只要繳利息,
那苗栗縣政府之前還會在那邊喊說「我要破產了!」嗎?