[FB] 田昀凡 時力吵公投法修正到底要什麼?

作者: ice80712 (我很有事)   2018-12-09 13:13:53
FB卦點說明:
開戰啦,開戰啦!
這次是台獨明星田昀凡對上時代力量,
田昀凡指出修憲和領土變更,現行憲政體制就有,
不懂為何時代力量要特別提出公投來制憲。
FB連結:
https://reurl.cc/9ON1Y
FB內容:
氣到睡不著覺,如果今天任何一個民進黨立委或民進黨黨主席對不同意見的網友說歡迎公
開辯論會發生什麼事?明明是假議題還打那麼兇,是把民眾當白痴還是把人民當智障?
 
時代力量吵公投法修正到底要什麼?修憲和領土變更,現行憲政體制就有,且法律不能違
憲;至於制憲,那也不是一部法律就可以規定授權的;說走體制內也是笑話,因為制憲本
身就違反中華民國憲法。
 
住民自決的制憲權在全體住民手上,才不是什麼公投法就可規定。拿公投法來制憲,不覺
得可笑幼稚蔑視建國法統到一個極點嗎?我真的超級生氣。
 
再說一次公投法沒資格授權制憲事宜。憑什麼獨立建國的崇高理想要被這些人糟蹋,氣炸
。說個笑話,台灣共和國憲法經由中華民國公投法制定。
 
最後,話說回來,我不相信時代力量高層不知道這些事情,所以這些人到底想幹嘛?想藉
由這個議題達成什麼目的?發揮什麼效果?
評語:
作秀黨跟黨主席,不意外。
作者: s820912gmail (MR S)   2018-12-09 13:14:00
左膠
作者: WolfTeacher (狼師)   2018-12-09 13:14:00
這誰?
作者: yaqw (yaqw)   2018-12-09 13:14:00
他是誰?
作者: regeirk ( )   2018-12-09 13:15:00
誰?
作者: DIDIMIN ( )   2018-12-09 13:15:00
所以誰可以修憲?現階段條件根本天方夜譚
作者: canoism24 (小宋)   2018-12-09 13:17:00
不是還是要同意票1/2嗎?有啥好吵的...
作者: cttw19 (Ian Lee)   2018-12-09 13:17:00
制憲的確不需要經過公投法
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-12-09 13:18:00
路人甲的臉書就不用貼了
作者: firegreen (Teng)   2018-12-09 13:18:00
時力不知道在沖三小,推台派田先生
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2018-12-09 13:24:00
那讓中國台北人民公投中國台北憲法不好嗎
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-12-09 13:30:00
覺青就這樣
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2018-12-09 13:33:00
PO這種人的FB到底是什麼人啊這種無名小咖也在PO
作者: alex10282 (豆格)   2018-12-09 13:38:00
他的懶人包都是偏頗到不行的垃圾真的不用貼了
作者: ueewen (ueewen)   2018-12-09 13:38:00
時代力量的說明: https://tinyurl.com/yaymzk7d
作者: azcookie (愛智餅乾)   2018-12-09 13:41:00
他的懶人包就是挑對自己立場有利的呈現
作者: ueewen (ueewen)   2018-12-09 13:42:00
簡單說:並不是以公投法來修憲,而是將憲法中修憲程序中的公投複決如何執行,明確寫在公投法中
作者: hankchen1728 (選課好困難)   2018-12-09 13:53:00
幹嘛貼一個dpp的小丑的文==
作者: voyhanxu   2018-12-09 14:04:00
先獨立再來吵好嗎?(哈欠)
作者: senior (希尼爾)   2018-12-09 14:09:00
我不知道這人是誰 不過他現在正在ueewen那篇下面戰
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-12-09 14:09:00
那個只講對自己有利的懶人包作者嘛,不意外啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com