作者:
dfast (d宅)
2018-12-10 10:59:58綠能如果真的有那麼好用
非洲國家早就有用不完的電
水力、太陽能、風力、地熱發電
現在比較穩定就只有水力發電，發展幾百年了
太陽能跟風力根本，製造貴污染多又容易故障
cp值算滿低的
不然太陽能屋頂汽車早就滿街都是了
尤其在台灣颱風多，會壞一堆外置設備
風力發電設備賺走的也是國外，對台灣產業也沒啥幫助
如果台灣能和日本一樣自製風力發電機組
那沒話說
作者:
cimic (螃蟹)
2018-12-10 11:00:00所有能源 一推出都說是綠的
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2018-12-10 11:01:00天啊 到現在還有這種言論 台灣沒救了
作者:
SupCat (空空)
2018-12-10 11:01:00多元發電生態不好嗎
八卦是...核能只有掌握少數幾間在賺 綠能比較多可以賺
作者:
jisson (RD engineer)
2018-12-10 11:02:00問問飯盒認購多少綠電吧
一開始綠能方向是對的 但有商機就會有人故意包裝綠能
作者:
SupCat (空空)
2018-12-10 11:02:00反核覺青侯友宜：
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-10 11:03:00民進黨撈錢政策 不懂嗎？
作者: eternalsmile (.) 2018-12-10 11:06:00
如果可以把非洲的電出口 是有可能的問題電怎麼運輸
作者:
slimak (shady)
2018-12-10 11:07:00以核養綠
作者: qq05 (逆增上緣) 2018-12-10 11:18:00
那以核養綠不就超級大騙局
綠能就是不可能當基載日本還發生太陽能發太多電被迫停止的狀況因為突然太多電湧入電網會崩潰