: 當年美國信誓旦旦保護南越 南越上還有大批美軍駐守 結果犧牲一大照樣撤退
: 美軍已撤離台灣幾十年 台灣敵人又比南越強數百倍 南越都被拋棄了
: 美軍真的肯犧牲子弟兵保護台灣？
當然不能保證什麼，但戰爭中支持台灣是非常肯定。
韓戰1950-53 越戰1965-75 都是在亞洲大陸上的競爭，
美國連在亞洲大陸上的國家都支持成這樣了，怎麼會放棄更好守的第一島鏈的重要國家
毛式蝗蟲海部隊，在韓國有用，在越南有用，但是過海就是不好用。
第七艦隊有沒有來繞一下就知一二了，
時代都已經不一樣了，台海更將是科技戰而不是人海戰術。
現代國家貿易比重更大，從貿易戰就開始打了，中國根本撐不了多久。
韓戰到越戰都有蘇聯的影子，
1979中越戰爭則是鄧小平訪美跟卡特總統報告自己是棋子後，回國即開戰，打1個月就結束。
越戰美國打了10年，後來的中國只打了1個月。
越南可以說是俄國、美國、中國都在搶，最後誰搶贏還不知道，現在美國不用打仗，越南
就漸漸回到美俄的懷抱。
美國一旦在戰爭中失去台灣，代表中國的海空軍事力夠強才能擊敗美國，
那麼後面的島鏈關島等將可能再失去，
所以美國當然不會放棄台灣。
台灣真正民主化也是1987年之後才有重大轉變，只不過早1989六四兩年而已，
這之後自由國家的形像才漸漸打了開來，美國棄台的話將被重重打了耳光，
俄式中式匪軍還沒打過任何一次真正意義上的渡海戰爭
在洋人論壇看看類似問題，沒有華人chingchongchang混在裏面裝的那種，
幾乎所有洋人+老美都會說要保護台灣。
日本、台灣、菲律賓，沒有一個會放棄的。要吵最可能放棄的反而是亞洲大陸上的南韓。
連南韓都不放棄，那後面的沒有一個好說的。
巴西右派新總統波索納洛今年競選前訪問了幾個國家，分別是南韓 日本 台灣 以色列。
在歐美的右派眼中，最支持的亞洲國家就這四個。