[新聞] 前女友崩潰!「啪啪啪」影片外流 男這

作者: fukawa947 (霧峰劉德華)   2018-12-12 12:37:43
三立新聞網
前女友崩潰!「啪啪啪」影片外流 男這樣說獲判無罪
一名賴姓男子2013年和女友交往時,曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來,不料
兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨
後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自
己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著家人面前上色情網
站並上傳影片,因此判他無罪。
https://i.imgur.com/u58pDiu.jpg
▲示意圖/攝影者chia ying Yang, flickr CC License
據《聯合報》報導,賴男遭前女友指控,將兩人性愛影片上傳到色情網站,隨後遭檢方依
妨害風化罪嫌起訴,且賴男前女友指出,發文帳號的大頭貼「長得很像賴男」,無論側臉
和髮型都很類似。
對此,賴男喊冤表示上傳者並不是自己,不解為何影片會外流,他的辯護人則說影片發佈
當下,賴男正載著父母和妹妹去基隆九份、金瓜石遊玩,不可能上色情網站並上傳影片,
並提出當天照片佐證。
法官審理後,發現上傳帳號大頭貼與賴男並非同一人,且近期資安外洩問題嚴重,無法認
定影片是賴男上傳的,且影片上傳時,賴男正和家人一起出遊,沒有理由當著家人面前上
色情網站並上傳性愛影片,再加上沒有其他積極證據,判處賴無罪。(編輯:陳冠宇)
完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=469415
備註:
不在場證明 6666
作者: brian900530 (LmWAng9)   2018-12-12 12:38:00
這麼好無罪的嗎
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2018-12-12 12:38:00
智障法官==
作者: ray05916 (小弟弟你好)   2018-12-12 12:39:00
手機也可以傳啊??
作者: sam7207 (三畝)   2018-12-12 12:39:00
哪部喇幹
作者: LFD (壞掉的LED)   2018-12-12 12:39:00
有沒有司機要開車阿
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-12-12 12:39:00
法官又英明了
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2018-12-12 12:39:00
你帶家人出門玩 還會邊用手機上傳A片逆==
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-12-12 12:39:00
排程上傳
作者: FakeGPS (一次就上手)   2018-12-12 12:39:00
司機 我要上車
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2018-12-12 12:40:00
母豬為何會上色情網站?
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-12-12 12:40:00
關鍵字咧? 沒講我怎麼找啊
作者: preisner (ppp)   2018-12-12 12:40:00
文組法官不ey
作者: magic1104 (美雞客)   2018-12-12 12:40:00
車號勒
作者: whathefuc (jj)   2018-12-12 12:41:00
ㄜ.......前女友能發現也是很猛
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2018-12-12 12:41:00
法官知道4G這個東西嗎?
作者: alonelykid (咩咩)   2018-12-12 12:41:00
還是要看判決書怎麼寫 記者素質低亂寫機率高
作者: alprazolam (insane)   2018-12-12 12:41:00
前女友怎麼會知道影片被上傳了
作者: odov (太元)   2018-12-12 12:41:00
這種自拍某些網站一堆,只是不知道人名
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2018-12-12 12:41:00
.........這法官
作者: qawsedr (你說呢?)   2018-12-12 12:41:00
台灣的法官真的沒有下限
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2018-12-12 12:42:00
法官你看了片子內容嗎國內一堆這種鳥案 司法成長進度嚴重緩慢
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-12-12 12:43:00
不是阿 阿就沒有證據是該男上傳的理由看起來是很瞎 但重點是沒證據
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-12-12 12:44:00
爽 母豬再來R
作者: dennisN (dennisNism)   2018-12-12 12:44:00
不是因為出遊無罪吧 要定罪要有證據啊 無直接關聯男的上傳 這個要資安專家來處理
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-12 12:45:00
這個能找到也滿厲害的
作者: boss88893 (自由人)   2018-12-12 12:47:00
可以設定排程 自動上傳 使用跳板 再跳板
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-12 12:47:00
女的肯定告錯項目,才導致無法定罪
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-12-12 12:47:00
所以影片呢?我想看那母豬尻一發
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2018-12-12 12:48:00
1.女友也常上色情網站? 2.怎麼確定女友不是故意報復?
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-12 12:48:00
如果影片的持有人是男主角.... 不管是直接或間接上傳 他都是流出的源頭.....
作者: david6119 (david)   2018-12-12 12:48:00
所以說那個影片呢?
作者: adam6693 (丸助)   2018-12-12 12:48:00
罵法官的是白痴嗎 有證據證明是男生傳的喔
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2018-12-12 12:49:00
誰說他是源頭 女方說不定也有啊
作者: marx0126 (What's up?)   2018-12-12 12:49:00
網址呢
作者: prnim (Mine Mine)   2018-12-12 12:49:00
請老司機帶路
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-12 12:50:00
在新聞內 是以妨礙風化送辦其實正解是要告妨害秘密罪,這樣男方肯定被告成功
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-12 12:56:00
這個是不是妨礙秘密也不一定 因為女方可能知道阿
作者: always6863 (開心就好)   2018-12-12 12:56:00
法官手機還是 2G
作者: jeff12280 (猜不透平常心)   2018-12-12 12:57:00
哪部
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-12 12:59:00
妨礙秘密還有散佈要件好嘛女方只要佐證出,此影片由男方持有如今流通在公開網站上,那就是成立,超級好定罪好嘛
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2018-12-12 13:01:00
感謝父母cover
作者: PttWaHaha   2018-12-12 13:07:00
人帥真好
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-12-12 13:08:00
幹不是有wwan?
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2018-12-12 13:09:00
以後也可以跟法官說,這只是行房紀錄器
作者: jk01   2018-12-12 13:19:00
女的常上
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2018-12-12 13:21:00
人家是男森耶,當然做什麼都可以啊,台男特權讚
作者: henry200323 (Momo)   2018-12-12 13:23:00
遠端啊
作者: jungle01   2018-12-12 13:24:00
可能有人不知道妨害風化只罰故意吧檢察官得先舉證影片是前男友上傳或持有的載具上傳 還要舉證是故意否則只是過失
作者: stussy (三重福山雅治)   2018-12-12 13:44:00
所以番號呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com