1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
租下台北第一凶宅反悔 房東竟拿著定金逃跑
3.完整新聞內文:
2018/12/12 12:30
租屋下訂5分鐘反悔，房東竟拿著定金逃跑了！北市一名社會新鮮人日前透過租屋網站，
相中位於新生北路一間套房，並和房東相約看屋，過程中他反覆向對方詢問「這不是鬼屋
吧？！」房東皆否認，他交付5000元定金後，才驚覺套房竟是在有「台北第一凶宅」之稱
的錦新大樓內，立刻決定不租，房東卻堅決不退定金，還搭計程車逃跑，被害人怒向《蘋
果》投訴，公布房東惡行，「希望不要再有下個受害者。」
「看屋的時候，我有順便問，『這邊不是鬼屋嗎？』屋主還強調不是鬼屋。」20歲的被害
人呂信嘉，氣憤地向記者陳述當天狀況，他和女友在林森北路租屋同居，房租19500元，
因想換便宜一點的房子，透過《591房屋交易網》相中一間位於北市中山區新生北路二段
106號的11坪套房，上周一傍晚與房東相約看屋。
呂男表示，雙方在中山國小捷運站碰面後，何姓房東隨即帶他去該地點大樓的9樓之一看
屋，因租屋地點鄰近台北市有名凶宅錦新大樓，呂男心有疑慮，看屋過程中，他曾向何姓
房東確認過「這棟大樓叫什麼名字？」房東竟回說：「不知道」，呂男再詢問，「這棟樓
是不是錦新大樓？」房東回說「不是」，呂男再問一次「這棟是不是鬼屋？」房東回說「
這邊絕對不是！」
呂男認為套房環境合意，當下決定交付訂金5000元給房東，房東開出手寫收據給呂男，雙
方約定另於12日再行簽約，月租16500元。
呂男表示，他收下收據後，房東就稱有事要先離開，呂男下樓時，轉頭看到大樓佈告欄，
才驚覺此處就是34年鬧出24條人命的「台北第一凶宅」錦新大樓，嚇得臉都綠了，邊打電
話邊往外衝，攔下房東，要求退還5000元訂金，不過房東咬定合約已經簽下，不願退還，
呂男立刻拿出手機，錄下兩人交涉情景，但房東根本不在乎，嗆聲「上法院再說」，隨即
搭計程車離開。
在呂男錄下影片中，房東數度表示他站得住腳，並稱「我捫心自問，我這戶不是鬼屋啦」
、「別人家是鬼屋是干我們屁事哦」，同時在呂男錄影時，要求拿開手機，並一度表示可
退呂男2000元，剩下的3000元是房東從桃園上來帶看屋的車馬費，但呂男拒絕提議，要求
全數退還，房東則說：「合約已簽，他站得住腳。」之後離開。
呂男表示，常聽新聞說錦新大樓有靈異事件，所以不敢住，且套房明明在新生北路二段
108號的錦新大樓，卻故意欺騙說是在106號，讓他付下訂金追討不回，去報警，警方也說
是民事糾紛不受理，讓他成了冤大頭，呂男無奈表示，「訂金能討回來當然是最好，可以
的話希望透過報導，不要再出現下一個受害人。」
目前該物件已從租屋網下架，《蘋果》致電何姓房東，才說出呂男的名就被掛斷電話。記
者重回錦新大樓現場，管理員透露，何姓房東在錦新大樓擁有5間房，全部拿來出租，因
有裝潢整理過，出租率都蠻高，租戶平均租期幾乎都有滿一年，狀況穩定。
崔媽媽基金會法律服務組組長曹筱筠表示，何姓房東因未據實回答呂男關心的「大樓名稱
」疑問，及有誤導「租屋地點」等意圖隱匿行為，造成呂男錯誤認知情況，因此何姓房東
涉及民、刑事詐欺罪。而呂男「反悔事由」(未獲正確大樓資訊)屬何姓房東行為導致，因
此呂男訂金也是可能討得回來的。
曹筱筠建議，民眾繳交租屋訂金時，建議是總額1/10，最多不超過3000元，因如果是當事
人自己本身因素反悔，訂金是無法退還的。另外，民眾看屋時，曹筱筠提醒，可以就關心
的部分，向房東詢問清楚，雙方再用白紙黑字寫下，增加保障，必要時可多做查證。
《蘋果》隨機詢問路過民眾，是否介意住在錦新大樓，民眾陳先生說，「真的喜歡的話，
不是會介意。」陳小姐則說，「只要不是我住的那戶出人命，沒有關係。」（黃政嘉／台
北報導）
出版時間08：00
更新時間12：30
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181212/1482286/
5.備註:
https://i.imgur.com/sg0tIgD.jpg
https://i.imgur.com/AWlJe0a.jpg
https://i.imgur.com/HchP1Dn.jpg
https://i.imgur.com/FzZR0zn.jpg
https://i.imgur.com/2OYk9RX.jpg
https://i.imgur.com/ciePQms.jpg
https://i.imgur.com/A1DPxv4.jpg
https://i.imgur.com/rtbWS9h.jpg
https://i.imgur.com/obxqOph.jpg
以上為呂男為當事人...
一個月月租一萬六千多 請問這個價格在台北租屋算不算便宜?!
文中的大樓是著名的錦新大樓...請點新聞連結有影片可以看