※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言：
: 我柯粉啦！
: 但你媽的柯P不要步上母豬蔡的後塵。
: 今天這個同婚公投，不是51%vs49%，是他媽的70%vs30%，懂？
: 目前台灣的普世價值，就是反同。
: 30%的人要70%的人，接受少數的價值觀修改民法，這是什麼民主邏輯？
:
: 還在哪裡70%的投票都老人，準備被制裁。
: 看看南部深綠長老教會，都可以為了價值觀的問題，寧願投韓也不投綠，你就知這個價值
: 觀是大於所謂的統獨概念的。
: 柯P，你不要步上蔡母豬的後塵。選上後就往左膠廢死同婚靠，因為大家對你，就只是大
: 家要教訓母豬蔡的出口。
: 當你掛上左膠挺同廢死，說真的你的表現其實和母豬蔡沒兩樣，就是乏善可陳，懂？
其實釋憲748和490 (女性不用服兵役) 根本是自相矛盾
例如748裡面寫：
是以維護基本倫理秩序為由，未使相同性別二人得以結婚，
顯亦非合理之差別待遇。凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨不符。
然後490裡面寫：
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
....與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。
只有男性要服兵役 就是基於社會生活功能角色不同 沒有違反憲7
婚姻制度一男一女 也是基於社會生活功能角色不同 變成違反憲7
大法官釋憲搞成自己打自己就很很好笑了.. 有種就去推翻以前大法官的釋字

當兵有生理差異 婚姻沒有生理差異阿

大法官什麼時候說婚姻制度一男一女是基於社會生活功能角色不同了，是你自己說的吧

本來就作文比賽隨便他們寫而已

樓上 你先解釋倫理秩序和男女角色差異有什麼不同？我說民法基於男女角色差異限制一男一女 不違憲也可以大法官把釋憲搞成自己打自己 話都他們在講 作文比賽

當你成為法官,你說1+1=3也沒人動的了你,你就是神,你最大

法務部當初就是用倫理秩序認定不違憲 反符合490的釋憲結果空心菜認命的大法官748 去打490 以後死刑也違憲

恩恩好棒喔　快去當大法官

大法官就隨人解釋你爽明天也可以釋憲 死刑違憲所以林北從來不信那一套，台獨連中華民國都要推翻了，還要我們信大法官

你先查查釋748跟釋490的背景事實....還好你沒念法律系，不然教授哭哭喔...