政府說要打假新聞
假新聞根本就不是重點
這種標題殺人
才是最嚴重的
拿這篇來看
台鐵的主秘講的也沒錯啊
額外要請求的費用當然要拿單據來啊
總不是無限上綱
那如果覺得不合你的預期 當然就是提告 用法律解決
結果這新聞 標題直接下 "覺得不夠 告啊!"
你能說這篇是假新聞嗎?
當然不是啊 他只是標題下的比較聳動
但是很多人看新聞就先看標題
就先入為主了 覺得台鐵傲慢
台鐵又是國營 就會說政府螺絲是不是鬆了
所以這也是現在不論藍綠的媒體
都擷取有利自己的一方去做報導
你說政府怎麼管?
※ 引述《NAM5566 (八仙水上樂園)》之銘言：
: TVBS
: 普悠瑪賠償吵不完 台鐵：覺得不夠，告啊！
: 台鐵普悠瑪號翻車事件至今仍在談理賠，晚間召開理賠會議，有家屬提出質疑，為何現在
: 的理賠標準與當初不同，還需要檢據？台鐵局主任秘書不停強調台鐵真的很有誠意，並說
: 賠償與訴訟請求是兩回事，「覺得太少，告啊！」
: 11日晚間台鐵辦理普悠瑪賠償會議，數十位家屬參與，會議由主任秘書朱來順主持，同時
: 在臉書「fun臺鐵」上直播。
: 會議一開始，朱來順就表明台鐵有錯，隨即與主管起立，90度鞠躬道歉。接著說明一切都
: 是從寬處理，不會讓家屬有損失；而賠償有分等級，輕重傷不同，因此個案都需要私下再
: 溝通，很難讓所有家屬滿意。
: 此時一名男子先提問到底是司機錯？還是台鐵錯？並表示若沒回答此問題，「這次會談等
: 於零」，接著又詢問賠償標準與之前說的不同，之前說不用檢據，現在說要，到底該怎麼
: 做？
: 朱來順回覆說，標準是一樣的，例如重傷直接賠償240萬元，不用任何檢據；而之所以需
: 要檢據，「因為台鐵要多賠給你」，並舉例住宿費用假如10幾萬元，當然需要檢據，台鐵
: 會根據檢據來做更多賠償。
: 期間朱來順不停強調台鐵賠償的誠意，也跟家屬解釋，台鐵提出的賠償，不影響訴訟請求
: 權，換句話說，「覺得(賠償)不夠，告啊！」他說真的不滿意可以對台鐵提告，沒關係的
: ，「我們都歡迎個未來做這件事(提告)，這是你們的權益」，朱來順始終堅持，台鐵的賠
: 償誠意不容抹煞。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1045725
: 標題殺人