哥受金剛經的啟發很大，在這裡看到鄉民說金剛經是偽經，
再想起曾經在網路上，有看過越南及馬來西亞的小乘修行者，
直接批評所有上乘經典，全部否認其真實性，直接說是假的，說世尊沒有這麼說，
認為那只是「古時中國人」寫的，心中頗為難過…

意圖使人對鋼字起反應

你說的幾千年來高僧大德是修大乘的啊……怎麼會不讚揚？

依法不依人 那些高僧也不見得都是對的 不然大乘內部也不會空宗、有宗 之爭

其實也有古時外國 小乘讃揚 不過不是赤銅鍱部現今南傳傳承

依法不依人 不然就有將某法師一段隨筆心得當成佛經內文 還以此做為末法只能靠唸阿彌陀佛才能開悟的依據

其實讀聖經受用的人也不少，但聖經應該不算佛法。我認為分辨佛法的標準應該是依據佛理，連大小都不是

只有佛陀徹底了解實相 高僧高於一般人 但對法的見解會有不一樣看法是很正常 因為未徹底了解實相 修行本來就是漫漫長路聲聞眾分裂成二十部派 見解不就更加分岐

我連推文說啥都看不懂

不管南傳北傳佛教，中道、四聖諦、四念處、八正道、五戒十善、十二因緣法等基礎都是共通的，從這些下手就絕對不會錯

推

先幫你推 跟你有所同感

佛教後世分太多東西出來 特別是專有名詞，有一種練等升級學做裝備的錯覺其實六祖壇經有個重點就是，佛法不一定要讀過經書弄懂專有名詞才是了解佛法，你會解釋那些文字卻沒有真正理解 充其量只是知道這個作品的世界觀。身邊任何事物都是「法」的一種，沒有真的一定的文字和樣式另外我也喜歡六祖壇經裡面的故事，我遇到那種突然全部都了解的那種狀態也是在一個奇妙的場合

就算這些是偽經 我覺得能夠掰出金剛經楞嚴經的人應該也是大修行人

所以要知道佛陀說什麼該直接看哪本

推

大乘小乘都是佛所說，不要再互相毀謗造業了。

推

大概只有阿含經是佛親口說的

其實佛教的大乘和小乘，是在地化佛教和出印度到中土之爭論因為後來佛教傳到中土，古代人很閒很多讀書人沒事幹，所以就開始著經我個人認為，如果視為人生道理通不通就不會那麼氣噗噗，我個人對佛教也有宇宙觀解讀的個人意見，但每個人的人生體會都不同心得也不同，受用的方式也不同這部分要保持客觀性很多修行人或讀書人沒事幹，更正

佛性好高 推

推個！很多人被文字所迷，反失了核心。

不執著真偽，但是內心卻相信金剛經？不執著真偽，內心卻仍有撿擇？