作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2018-12-15 01:29:17哥受金剛經的啟發很大，在這裡看到鄉民說金剛經是偽經，
再想起曾經在網路上，有看過越南及馬來西亞的小乘修行者，
直接批評所有上乘經典，全部否認其真實性，直接說是假的，說世尊沒有這麼說，
認為那只是「古時中國人」寫的，心中頗為難過…
作者:
Qinsect (Q蟲)
2018-12-15 01:30:00意圖使人對鋼字起反應
作者:
ekoj (夭竹)
2018-12-15 01:40:00你說的幾千年來高僧大德是修大乘的啊……怎麼會不讚揚？
作者:
fq1l4i 2018-12-15 01:45:00依法不依人 那些高僧也不見得都是對的 不然大乘內部也不會空宗、有宗 之爭
其實也有古時外國 小乘讃揚 不過不是赤銅鍱部現今南傳傳承
作者:
richjf (jeff)
2018-12-15 01:52:00依法不依人 不然就有將某法師一段隨筆心得當成佛經內文 還以此做為末法只能靠唸阿彌陀佛才能開悟的依據
作者:
eleta (左右衛門)
2018-12-15 01:52:00其實讀聖經受用的人也不少，但聖經應該不算佛法。我認為分辨佛法的標準應該是依據佛理，連大小都不是
只有佛陀徹底了解實相 高僧高於一般人 但對法的見解會有不一樣看法是很正常 因為未徹底了解實相 修行本來就是漫漫長路聲聞眾分裂成二十部派 見解不就更加分岐
作者: passersK 2018-12-15 02:10:00
我連推文說啥都看不懂
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2018-12-15 02:15:00不管南傳北傳佛教，中道、四聖諦、四念處、八正道、五戒十善、十二因緣法等基礎都是共通的，從這些下手就絕對不會錯
作者:
trasia (kimbo)
2018-12-15 02:19:00推
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-12-15 02:39:00先幫你推 跟你有所同感
作者: NKAC 2018-12-15 02:40:00
佛教後世分太多東西出來 特別是專有名詞，有一種練等升級學做裝備的錯覺其實六祖壇經有個重點就是，佛法不一定要讀過經書弄懂專有名詞才是了解佛法，你會解釋那些文字卻沒有真正理解 充其量只是知道這個作品的世界觀。身邊任何事物都是「法」的一種，沒有真的一定的文字和樣式另外我也喜歡六祖壇經裡面的故事，我遇到那種突然全部都了解的那種狀態也是在一個奇妙的場合
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-12-15 02:54:00就算這些是偽經 我覺得能夠掰出金剛經楞嚴經的人應該也是大修行人
作者: Rufou 2018-12-15 03:20:00
推
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2018-12-15 04:09:00大概只有阿含經是佛親口說的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-12-15 05:26:00其實佛教的大乘和小乘，是在地化佛教和出印度到中土之爭論因為後來佛教傳到中土，古代人很閒很多讀書人沒事幹，所以就開始著經我個人認為，如果視為人生道理通不通就不會那麼氣噗噗，我個人對佛教也有宇宙觀解讀的個人意見，但每個人的人生體會都不同心得也不同，受用的方式也不同這部分要保持客觀性很多修行人或讀書人沒事幹，更正
作者:
hawls (以和為貴)
2018-12-15 07:38:00不執著真偽，但是內心卻相信金剛經？不執著真偽，內心卻仍有撿擇？