作者:
notmine (just melancholy)
2018-12-15 10:58:08吳中國寶春的「中國台灣」發言很驚悚
其實台灣人超過一半對這種稱呼反感
公投關於運動員的命題
有一些人懵懵懂懂
以為是在支持中華台北
但是英文字面就是中國台北
不知道事情輕重
（我身邊就是有人這樣）
吳中國寶春的麵包充滿政治色彩
一半以上的台灣人不會想去消費了
中國春的麵包跟林鳳營鮮乳案例不同
味全只好低價促銷
或者藉由其他副牌把味全的標籤縮小
反正價格走了是平民風
可是中國春不一樣
他的麵包是高價的
可替代的麵包店太多了
民眾不爽不買了
反正到處也有在賣別的
幹嘛去買中國春的
吳中國寶春的麵包店應該短多長空
業績會調多少呢
作者: MXZR 2017-12-15 10:58:00
22K發大財
沒差啊 會買的還是會買 不會買的嗆再大 也本來就不會買
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-12-15 11:01:00普通人是不會買這家的麵包，因為走高價路線的客群。
作者: anoreader 2018-12-15 11:01:00
本版有多少人能固定開銷每天買一百塊麵包?
作者: e34l892 2018-12-15 11:01:00
蛆的傳人 麵包口味會是什麼呢
作者: anoreader 2018-12-15 11:02:00
味全那個是可以讓你玩costco無本抵制 台灣之星
作者:
zzz2794 (宅安)
2018-12-15 11:03:00說實在 外賣下架真的會有影響的
味全那還可以扯說總公司用黑心料 但吳這食材連個問題都找不出來還硬要退 根本自己玻璃心脆弱到不行
作者: anoreader 2018-12-15 11:07:00
得罪一半的人?XDDD 那台灣的中國手機市占率是三小?是得罪八卦板一半的人吧~~~這邊鹹酥雞也沒天天買啊跟你講啦會去那邊一條土司天天買的 絕對不是當點心吃的也不是會來這邊逛八卦版的 高單價就是要知道你的客源
作者: anoreader 2018-12-15 11:09:00
在哪 照你的想法八卦板也是法拉利淺在客源啊XDDD
作者: hong414 (allen0983) 2018-12-15 11:09:00
靠某族群應該夠活了 老闆娘 退休老人
作者: anoreader 2018-12-15 11:11:00
開在信義區 人家老董早餐多少你我又是多少...台灣之星 你也知道是低價找客源...
作者:
zenzai (紅豆湯)
2018-12-15 11:13:00看台灣的盤仔還剩多少～
作者: anoreader 2018-12-15 11:13:00
那麵包人家又不是靠政治客源 品質還是維持住啊一樣政治不正確 台星能 吳寶春就不行喔自己找到客源一樣的克林姆麵包 為啥會去那邊買？你可以想是誰？
作者:
zenzai (紅豆湯)
2018-12-15 11:16:00麵包在歐洲就像東方的米飯一樣，在台灣搞得像精品料理，一個動輒好幾百，真是盤子麵包～
作者: anoreader 2018-12-15 11:17:00
哪種高單價麵包店只做散客 吃新鮮風頭過了早就倒了樓上 因為台灣人大多數人能負擔麵包當主食的不多啊
作者:
www90173 (明é¡)
2018-12-15 11:18:00客人應該少10% 但還是完售 所以沒差
作者: anoreader 2018-12-15 11:18:00
你一樣要買法國麵粉 進口奶油這兩項怎樣都不會低
作者:
zenzai (紅豆湯)
2018-12-15 11:19:00說穿了，就是搞噱頭，講故事賣麵包～
作者: anoreader 2018-12-15 11:19:00
麵包從以前就不是便宜貨啊 連他自已的電影都是有錢人才吃得起的啊
作者:
Dia149 (DD)
2018-12-15 11:24:00他可以去高雄跟台中繼續展店啊，那裡還是支持九二共識
作者: anoreader 2018-12-15 11:27:00
要抵制一個東西 你就要知道客群在意的是啥就像你講的＂品牌形象受損 那個義大利精品在中國被抵制就是很好一個範例 因為精品就是要給人看的啊至於麵包 我不認為原本的客群會在意這麼 除非你是吃給別人看...食品最大問題永遠是品質只要吳爆出一個食安問題 都比板上說破嘴還嚴重