作者:
psee (mine?)
2018-12-15 18:29:44https://www.youtube.com/watch?v=owYchEw3Hzk
從頭追到尾的人都知道事實並非如此
看看當時謝長廷推卸責任的嘴臉(8天後處長自殺)
現在出來說這種鬼話真是噁心想吐
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544834657.A.424.html
<<< 大阪事件的時間軸 >>
1.中國有團客困在關西機場(消息來源從900~2000人都有)
2.中國大使館想派車進去機場接中國人，被日方拒絕後改在撤離點接人
3.中國旅客被聚集在兩三個上車點等撤離巴士，現場在謠傳這是中國人專用上車點
4.中國旅客到撤離點後改搭中國巴士，這時候有外交人員上車點名關心大家
5.中國旅客以為全程都是中國的車，上傳微博稱讚中國政府關心人民，派車來機場接他們
，有一兩篇微博提到台灣，說台灣人自稱中國人可以上車
6.中國網路媒體抄微博做新聞，直接引用這些中國旅客的發言
6.5 PTT上有中國人引用這些資訊嘲笑台灣
7.三立蘋果去抄中國新聞，把關注點放在：台灣人自稱中國人可以上車
8.原本新聞想帶中國欺負台灣的風向，但沒想到輿論風向全都批評中國政府都能為人民做
事，台灣都沒做事
9.PTT上有網友回應這則新聞，分享他當天在機場的所見所聞，沒有自稱中國人才能上車&
凌晨打電話去辦事處問旅館資訊但被冷漠回應
10.網路輿論再度炎上，紛紛痛罵謝長廷，這時候PTT有文章說外交系統都黨國餘孽
(注1 9月6號)
11.謝長廷回應他在東京，跟大阪差了N公里怎麼幫，檢討如果有錯大阪辦事處要出來道歉
(本文一開始的新聞影片 9月7號)
12.這時候已經有綠營人士開始幫謝長廷辯護了 是大阪處長問題(注2 9月9號)
13.大阪辦事處代表自殺(9月14號)
14.這時候媒體、政府、網軍一起帶風向是中國假新聞攻擊，把責任推給假新聞跟網路言
論，迴避責任
注1
那人名叫idcc
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537065631.A.C97.html
大阪代表處黨國餘孽文在此
https://pttweb.tw/gossiping/m-1536227862-a-a9b.html
注2
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407
注3
https://goo.gl/9526du
其他台灣旅客成功坐上對岸專車的訪問影片
她不就好險沒有po文 不然也要被法辦????
這件事情其實很恐怖
先不管當初始作俑者見獵心喜的三立蘋果
幾個台灣旅客分享當時被困在機場的情況
因為現場片面資訊落差"錯認"成對岸大使館派車到機場
(兩岸三地的會說中文的人優先專車脫離大阪機場)
到後來蘇處長不幸事件後
廠工一波洗成假新聞
???? 黑人問號 ????
游同學讓檢調玩弄一陣後還被肉搜謾罵
誰還敢說八卦帶風向沒用的
小心下一個約談的就是你!
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:33:001~8 都沒錯, 但也太輕描淡寫 9 的影響了9 應該指的就是 guru, 然後 FB 上還有一篇也很重要
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:34:00之所以很重要的原因是.. 事件從這裡變成台灣人在做見證
謝真的很扯 不換掉一定繼續掉票 最好2020請他選前輔選
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:35:00兩個源頭是平行的, 不代表其中一個無所謂吧?就算是寬容的態度看待 同樣是搞不清楚狀況就亂寫別人製造的謠言透過你的嘴巴說出來 就沒有責任了嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:37:00只是中國的網路謠言 在台灣媒體上不會有這樣的影響力
作者:
bole (勇者小時候)
2018-12-15 18:37:00抓小民眾幹嘛？小夫的責任有人去追究嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:38:00連續幾天都在罵的政論節目好像一點事也沒有呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:39:00現在還在想打謝長廷的 比造謠源頭這兩個台灣人更噁心
廢話 一般人矛頭當然是說駐日代表有問題 誰會管你還分
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:41:00這事件裡台灣媒體確實有責任 尤其是查證過還刻意忽略的
如果照你所說 9完全沒有影響力完全沒有帶到風向 只是單純錯認而言 那游為何在法庭上鬼扯自己被盜帳號 文不
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:42:009 根本是影響力的來源 因為事件從這裡轉變成國內事件了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:43:00他的責任確實很重 不要裝做自己不是第一個就以為沒事
作者:
dogdudu (yi)
2018-12-15 18:44:00蠢吱不是一堆說中國根本沒派車?
作者: qwejoezxc33 2018-12-15 18:46:00
看到造謠支那狗就想吐
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:48:00中國派車載"已經離開機場的旅客" 有什麼報導價值?
作者:
wipers (麥嘜)
2018-12-15 18:48:00推。一開始就是媒體造謠在先
新聞裡，游先生就否認他有打電話到大阪辦事處了，所以打電話到大阪辦事處這件事完全是造謠
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:49:00媒體有查證過啊 隔天為了打謝裝做沒發生過(eg 聯合報)一直扯三立才好笑 帶頭打謝的是三立?民眾不管造假原因總是開了一個頭 讓有心人士有機會可抓
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-12-15 18:50:00噓
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:51:00對媒體來說 擴大報導"事件中台灣人的見聞" 還告不了他呢
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-12-15 18:52:00......
GuRuGuRu的文章會被推爆，不只是他說了派車這件事，還因為他說辦事處的人很冷漠。下面的推文很多都說雖然訂房不是辦事處的人的義務，不過可以有點同理心之類的，結果這位同學根本沒打電話到辦事處啊(他自己說的)
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:52:00其實在日旅版並沒有被推爆, 自助經驗多的沒那麼好唬但是外面的鄉民就... 跟那些打蛇隨棍上的媒體差不多水準
最好告不了 這樣以後媒體都找網友的話 最後卸責就好
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-15 18:53:00讓輿論爆炸的禍首就是三立 吱障聽不進去 之後助日代表甩鍋的嘴臉讓怒火延燒 現在還在怪一個網友 笑死人
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:53:00不要說隨便貼都沒責任, 源頭的假消息提供了棍子
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:54:00現在就是這樣啊 請問一下"引述民眾言論"要怎麼成罪?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-12-15 18:54:00不要說得好像GuRu都完全清白一樣好嗎？
作者:
hihimen (aa)
2018-12-15 18:54:00推
作者:
wipers (麥嘜)
2018-12-15 18:55:00比例上來說一篇日旅板的抱怨文如果沒有記者推波助瀾，也起
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:55:00爛媒體是打蛇隨棍上 請問提供棍子的有沒有責任?
作者:
wcm (雲)
2018-12-15 18:55:00明明就是謝的問題最大，抓這種小人物，
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:56:00樓上這種跟聯合報等幾個媒體一樣可惡
作者: DAVID1989 2018-12-15 18:57:00
法律判他無罪你都無視耶 還是你是超級大法官???
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:58:00請問一下法律上說謊可能有什麼罪?
作者: DAVID1989 2018-12-15 18:58:00
法律常識是你說的算法官說的不算這樣
作者:
wipers (麥嘜)
2018-12-15 18:58:00各家記者查證不實也沒有比照網友送辦，抓小放大不意外
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 18:59:00民眾有得是理由辯解 媒體只是引述 政論節目引述媒體罵人所以通通都沒責任 oh yeah媒體沒有查證不實啊 可是第一天晚上就查到了呢
作者:
wcm (雲)
2018-12-15 19:00:00ㄧ個只爲政治利益的助日大使有必要讓妳護成這樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:01:00現在還在打謝的 比那些媒體還可惡 行為根本一樣為了政治利益把媒體的基本倫理都丟垃圾桶
作者: DAVID1989 2018-12-15 19:01:00
結果你最在意的是有人打謝 心態真是一目了然
作者:
wcm (雲)
2018-12-15 19:01:00助日大使除了邀功，卸責，批評政敵，回台政治活動
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:02:00我問一個問題就好 像聯合報為什麼第一天明明都查證完了
作者:
wcm (雲)
2018-12-15 19:02:00恐嚇台灣自己人，還做了什麼事
作者:
cerberi (cerberi)
2018-12-15 19:03:00媒體無責 乾乾凈凈 有意見嗎？
作者: DAVID1989 2018-12-15 19:03:00
謝長廷如果第一時間挺大阪辦事處後面的事不就沒了他自己踢球踢太快落人話柄
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:04:00黑人問號 事實上你以為在打謝 最後都打在大阪辦事處頭上
作者:
wipers (麥嘜)
2018-12-15 19:04:00有意見啊，就一個e04
作者:
wcm (雲)
2018-12-15 19:04:00這事件謝還有說是他向檢調檢舉，也要求輕罰，只是為了看看這個是誰
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:05:00這件事先天上謝要負的責任就不可能多, idcc那篇文在這方面沒有講錯, 謝不只沒有指揮責任 甚至無督導責任就算要說應該挺大阪辦事處 也是外交部直屬長官的事情
作者: DAVID1989 2018-12-15 19:06:00
當然阿 民進黨的官就是來享福的 哪有可能需要付啥責任
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:06:00中華民國的官僚體系裡 什麼時候會有長官有肩膀的錯覺?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:07:00這跟哪黨執政無關 而是外館的制度就跟你們想像的不一樣所以以為打謝打的很開心的人 實際上都打到外館身上去了這種狀況下外交部直屬長官長出肩膀的可能性很低
作者:
anper (鏡中人)
2018-12-15 19:07:00智障9.2也是跟著一起撇清關係呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-15 19:08:00到今天還有很多人搞不清楚狀況仍然在跳幾個月前的針 @@
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2018-12-15 19:14:007就已經上新聞了，還扯9的影響？
作者:
kilof (KiLoF)
2018-12-15 19:17:00快來怪謝
作者: Anvec (鄉民) 2018-12-15 19:18:00
由此就知道某陣營帶風向的實力 黑的都能說成白的推卸責任第一名當天游姓遊客講完 蘋果也有引用報導 明明就很中性
作者: Anvec (鄉民) 2018-12-15 19:19:00
游性遊客的講法 也是他自己在實地的所見所聞
作者: Anvec (鄉民) 2018-12-15 19:20:00
他聽到別的台籍遊客說是中國派來的 他也跟著跑去排 還澄清沒有說要承認中國人才能上車事實這件事能鬧那麼大 還不就某媒體想吵台獨悲情牌
作者: BleedKAGA (:D) 2018-12-15 19:28:00
推時間軸
中天那幾天節目砲轟大阪怎不說說 那傷害多大時間軸的整理 可以做出兩套完全不同的風向
所以那個GuRu其實並沒有造謠任何事啊他反而有出來澄清 “現場並非是自稱中國人才能上車那些都是微博用戶消費台灣的玩笑話而已
作者: dm03 (莫宰羊) 2018-12-15 19:41:00
又再帶風向 時間軸少一堆
作者:
david22 (布萊斯)
2018-12-15 19:42:00少帶風向了
然後指責那個大學生“你說中國有派車 你就是造謠”說真的去看GuRu原始貼文不就知道他有沒有造謠了?
作者:
RxCat (Rx貓)
2018-12-15 19:44:00？？？
作者: dm03 (莫宰羊) 2018-12-15 19:44:00
a一下ID根本不意外
作者:
mikezip (裂痕)
2018-12-15 19:45:00被酬庸的政務官把責任推給事務官讓人自殺還有人護航
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-12-15 19:46:00其他國家也沒派車 抹黑造謠仍然說謝有問題 哪一點謝有責任?