※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言：
: 那個啊除了台灣人以外
: 入境台灣不都是要填寫海關申報單嗎
: 上面不都會問你有沒有攜帶違禁品之類的
: 今天如果你有帶香腸但是填寫沒有
: 到底有沒有觸犯偽造文書啊？
: 刑法214條：“明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損
害?
: 有沒有為什麼政府都不用偽造文書對付這些人啊？
: 還是有沒有鍵盤法官要解說一下？
:

人家只問你會不會，犯了哪一條 講過程講那麼多=廢話

所以申論題跟證明題只要寫答案就可以了是嗎？小弟文組不懂，請多包涵

幫大家補充知識很棒啊

看場合啦 這邊懶人包比較適合 原po好心推一個

謝謝樓上樓樓上的鼓勵，以後還有機會會更淺白、簡潔來回答，學習用更好表達理由、結論的表現方法

推

推用心 我是因為之前入境美國的時候海關就直接說你如果登載不實是可以遣返甚至是有刑責的所以才想說不知道能不能適用偽造文書

法律很多眉角就藏在這些過程裡 感謝po

我剛剛去查了一下，海關指的應該是懲治走私條例謂的私運管制物品，這是有刑責的，但我關務的部分不了解，所以照你說的是否構成犯罪？要請海關大大解釋了然後入境美國是用美國法律不能直接用在我國歐