有首歌叫“兇手不只一個”
https://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg
現在在場的各位才像真的兇手吧？
大家對事件如此的敏感與苛責 死人了 再反手抓造謠者
如果原原PO認定的造謠者如果又不小心被弄死 這標題的原原PO 又會有人把你抓出來鞭~
XD~ 要搞笑到什麼時候？
※ 引述《linein (linein)》之銘言：
: 我知道這篇會被噓
: 我還是想回
: 謠言
: 經確認非事實才是謠言，
: 法院根本沒有認證是謠言，
: 法院只是引用移送意旨稱之為『謠言』，
: 1.法院有查他有沒有打電話去代表處嗎（根本沒有查，何謂謠言，搞不好代表處的人真的
: 是這樣回）
: 2.試想，如果跟原原po遇到同樣情況，是否會誤認機場內的車就是大使館的車
: 3.原原po文中已有敘述到某地轉車事情，誤信機場內的車為大使館車子是很合理
: 4.蘇大使約人隔天談事情，當晚自殺（不覺得怪怪的）
: 5.當初是先某綠色媒體發假新聞說『自稱中國人才能上車』原原po才發這篇文，罪魁禍首不抓，抓小老百姓
: 法院判決寫法看久就習慣，
: 先從不用證明的地方下手，
: 既然已知這件事無法構成法條要件『散佈謠言之內容足以使聽聞者心
: 生畏懼與恐慌，而有影響公共安寧之情形』當然就從這裡下手，法院根本不用證明是不是謠言
: 不覺得很像白玫瑰事件
: 看錯判決書了

。