不管是新聞還是媒體妓者
重點全都擺在超跑多炫多帥多貴
報完事故新聞後 某台還專欄花五分鐘介紹這幾台超跑的特色啥的...(這是重點嗎)
真的覺得台灣就是這些媒體在帶風氣
只看到極少數新聞台還算客觀 把重點放在台灣社會的"貧富差距"
把兩造背景去追蹤...
開貨車的 20歲少年 /單親

現在有錢人開跑車有罪哦？

現在m型社會都不流行了 馬執政一下子灌爆差距

淚推

有爸靠爽啊，開超跑、補選立委 都很會

的確呀，不會開車就別開

誰肇事 谁賠償 不要扯是不是孝子 孝子可多了 都循序守法

所以呢？ 人家開好車就能撞上去？

窮人不會閃遠一點？ 不會開車不要上路

所以有錢人就要屈就點開國產車嗎？

推

20歳了還在孩子╮（╯＿╰）╭

台灣媒體就是垃圾、低能，反正什麼都是智障網友表示，十個網友十種意見他就挑最智障的寫，幹你娘垃圾

終於有人看得懂我寫的重點 重點不是這些車多炫多帥媒體把重點放在這些上面 根本炒作台灣社會的物質主義反而缺乏人道關懷/事由檢討的媒體功能(日本這方面很強)

媒體只在乎版面吸睛~這時候就會出現孝子~只向錢看....

開跑車的肇事才好來檢討+人道關懷，開跑車的被肇事還來檢討是想檢討被害人？

開好車欠你該被撞嗎？還好今天人沒事

一堆人看不懂我這篇文章的敘述 一直鬼打牆誰對誰錯 悲哀

所以窮的人更要小心啊，你沒有那種本錢出事

就跟媒體一樣 新聞重點都放錯 放在超跑多貴多帥多炫...難怪台灣越來越物質主義/M型極端化而缺乏同理心、反省心

這個新聞重點應該是開車不要恍神才對，其他都是延伸

出現孫安佐那樣的人物真的一點也不意外

延伸的東西怎麼解讀是觀眾的問題

A大 你說對了一半 新聞媒體功能重點應該是路況事由檢討其他車子是啥牌 多帥造形 有幾種顏色 根本不是重點

同樣都是恍神，今天如果是撞到小孩，你覺得重點還是

今天六台新聞台 有幾台重點都把它放在"車子介紹" 很明顯

"新聞媒體"的出現本意就是要"告誡"人民的作用,台灣媒體現在已經變成宣傳車子品牌般的商業物質化,可悲撞到人還是撞到車 重點就是告誡人民不該怎樣開車/用路人行人該當心什麼突發狀況等等事由檢討 這才是媒體公用

介紹那些車子也是在告誡你那車有多貴啊，才不會像

媒體炒作這則新聞 把重點延伸到超跑性能 才會讓人民百姓

上次有個讓小孩靠在風神上照相，就是沒有這些知識

把事情經過/結果/反思 都簡略掉 轉向包包多貴 真的可笑所以大嬸包包被偷 是包包貴 還是包包裡的錢包是重點?所以花大篇幅介紹包包品牌 材質 一樣令人感到可悲重點是為啥偷包/路段隱蔽性問題/發生時該如何應對

話說新聞台墊檔新聞本來就多，你去看公視不就好了?

這才是新聞媒體該給人民知道/反省的告誡性知識

公視絕對符合你的需求，甚至這則新聞搞不好都不會報