作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2018-12-16 20:39:44年底了
雖然因為選舉年的關係各縣市預算審議的進度都比之前慢
但直轄市的部分也差不多都出來了
不囉嗦上圖
https://i.imgur.com/qGxbKeT.png
名詞解釋—「經常門」與「資本門」
根據預算法第10條
歲出除增置或擴充、改良資產及增加投資為資本支出，應屬資本門外，均為經常支出，
應列經常門。
總的來說這就明年度六都的總預算可以發現幾個看點:
1. 老牌城市的經常門比例都偏高
可能因為行政組織較為陳舊 龐大
相對桃園 (27%) 台南 (25%)
台北(18%) 台中(16%) 高雄 (16%) 三個直轄市的資本門歲出比例都偏低
而總金額以新北358.51億為最高 桃園304.6億為次高
2. 考量人口比例後結果相當有趣
以10月份人口為基礎可以發現:
人口267萬的台北(1649.17億)總歲出規模卻與人口399萬的新北(1669.66億)只差約20億
且不論人口279.9萬的台中(1246.56億)或是277.3萬的高雄(1335.42億)均落於其後
而人口約221.6萬的桃園則以1145.11億與台中高雄相去不遠
台南以862.59億位居最末
以平均值而言
每位台北市民分配到的預算(約6.2萬)最高
每位新北市民分配到的預算(約4.2萬)為最低
3. 只有台南市的歲出歲出相抵為0
意味著不含債務還本
明年北北桃中高五個直轄市都需要舉債以弭平支出
其中以台中市不足157.44億為最高
新北市不足148.5億次高
桃園市不足126.6億第三
債務龐大的高雄市65.46億排名第四
值得提醒的是
1.適度合理的舉債並非完全不妥
2.預算於執行時有效管控可能使債務增加遠不如預算
大概4這樣吧
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2018-12-16 20:40:00高雄發大財
作者: geesegeese (毆) 2018-12-16 20:41:00
藉口，舉債個屁，根本就是掏空台灣每年都借，結果都不知道花到那去另外歲入歲出不平衡就是財政紀律不佳
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-16 20:43:00首都本來就應該更多錢 反觀高雄不止不賺錢還欠三千億
作者: sid3 (bluewind) 2018-12-16 20:44:00
高雄的錢都花去哪了
作者: agong (agong) 2018-12-16 20:44:00
中國台北:嫩 逃難鬼島 弄個百萬人鐵票產業 40%GDP 才20幾兆
看到有人噓就知道念書真的很重要，一堆沒念書的整天靠北政府應該怎樣笑死
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-12-16 20:45:00高雄錢都花在裝置藝術阿, 最近的例子就是岡山之眼
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2018-12-16 20:46:00台北市民所繳的稅 政府幾乎完全吐回市民身上 etc縣市表示:
作者: agong (agong) 2018-12-16 20:47:00
2010年改回18% 讓有資格的再領４０年 反觀不改今年才823億
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-12-16 21:10:00樓上在工三小 台北重大建設以前都是中央出錢去看100以前的統籌就知道整個資源機會都灌在台北縣市還叫說都高雄拿走zzZ