Re: [新聞] 幫病母送貨!孝子撞超跑崩潰:怎麼賠

作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-16 23:05:37
今天剛好是撞到超跑,仇富鄉民大噴汁
如果是撞死人了咧?不用賠喔
還有一堆說去幹大事的鄉民,幹什麼大事
幹你妹比較實在啦
完全無視法治的存在,平常一直嘴支那人
結果跟支那人有什麼差別,幹你媽真是兩岸一家親
疲勞駕駛跟酒駕有什麼差別,根本跟未爆彈一樣啊
孝子就可以無視法律喔,甚麼狗屁邏輯
這個故事告訴我們,累了就要休息,有些錢不能賺
酒駕就幹翻天,疲勞駕駛可以無視?
這個之所以有新聞點,還不就是窮人撞有錢人
如果今天是四擦貓去撞
下面一定是甚麼潤滑劑準備好了沒的推文
五樓你準備好了嗎?
引述《sihfanchen (sihfanchen)》之銘言:
:
: 雖然現在已經有超額責任險了
: 但是遇上這種情況
: 一千萬真的不夠賠
: 其實我真心的認為
: 超過兩百萬以上的車
: 基本上都是炫富等級的車
: 應該在汽車財損設定一個上限
: 避免有錢人炫富行為
: 影響到中下階層的日子
: 對於那些想反駁我說法的人
: 我先回應你
: 現在是L型社會 只有兩種人
: 基本上你不是有錢到
: 把燕窩和威士忌拿來漱口
: 不然就是像大家一樣
: 吃一片雞排就是一整週的小確幸
: 普通人遇上這種情況
: 也只能自殺或者是去幹一票大的
: 除此之外也沒有解套方法
: 為此讓有錢人多花一點錢
: 買保險養車 有什麼不對!
: 備註:
: 我這邊提到高級車保險
: 不是代位求償概念
: 而是地震風災險種概念
: 再加上超跑價格
: 這種保險如果真的有
: 每年保費應該很驚人
: 不過你要炫富麻煩這點錢自己花!
:
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2018-12-16 23:06:00
幹 今天就是撞到超跑 一直假設撞到人有什麼毛病
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:06:00
可能有人不知道很多種類的賠償都有比例原則吧XD
作者: demonOoO (demonOoO)   2018-12-16 23:06:00
拿這種"假如"是撞到人來說嘴 根本轉移重點
作者: T8 (wow)   2018-12-16 23:06:00
五樓金城五
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:06:00
就事論事 這邊是兩回事吧 賠超跑和撞死人是兩件事
作者: YaDianNa (小雅)   2018-12-16 23:07:00
這版就一堆同溫層
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:07:00
身體跟奢侈品本來就不同,一起比邏輯上不合啊XD
作者: helloI (彥州嚥粥)   2018-12-16 23:07:00
中肯推 兩岸一家親 中國人不打中國人
作者: demonOoO (demonOoO)   2018-12-16 23:07:00
要講如果怎不講 今天這結果說不定是上帝安排,因為超跑可
作者: Yude0109 (Yude)   2018-12-16 23:07:00
撞到超跑跟撞到人誰能比哦,一個是人命 一個是廢鐵
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:07:00
賠超跑有時候就算你不是肇事主因都會賠很慘
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2018-12-16 23:07:00
超跑 >>>>> 人命 懂?
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-12-16 23:08:00
跟ABS一直扯安全帽的一樣智障 呵呵
作者: helloI (彥州嚥粥)   2018-12-16 23:08:00
窮鬼活該 沒錢就皮繃緊一點別出包
作者: loverxa (隨便的人)   2018-12-16 23:09:00
要就事論事就來啊 該賠的賠一賠 把車子回復原狀啊 扯啥孝子 疲勞駕駛
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:11:00
譴責疲勞駕駛 和檢討賠償跑車這檔事 為什要混一起?這個版真的智障太多 恩
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2018-12-16 23:11:00
到人
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:12:00
臨檢抓到酒駕是法律規定要罰的 撞死人不只罰酒駕而已如果法律沒規定酒駕沒撞死人不用罰 確實臨檢酒駕就不能因為他沒撞到人就開罰
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:14:00
很多人腦中都邏輯清楚,但是沒想到法律有公平正義問題同法條如果有錢人跟窮人受罰的感受差很多,那就有問題明明窮人比有錢人多起碼10倍,法條服務有錢人?舉個極端例子,殺人罪罰1000萬,付不起處死。這法條能看嘛XD
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:17:00
我哪有說不用檢討 現在多數人就是討論法律其他層面
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:17:00
之所以會有自由刑(關監牢),就是因為自由人人平等。
作者: seemoon2000 (no)   2018-12-16 23:17:00
你只是想到因為他是肇事主因 他出事不甘你的事如果這件是肇事主因1:9 這個司機也要賠幾百萬
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:18:00
好啦,我舉例到這邊原po不懂沒關係,應該很多人懂了XD事實上只有台灣不可能實行,國外都是罰營業額你知道嘛?
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-16 23:19:00
窮人負擔風險是三小 窮人碰到什麼都是風險吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:19:00
但是台灣還在罰絕對金額,法條服務財團XD
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-16 23:20:00
還是你覺得他今天碰到四台冠美麗就賠得出來
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:20:00
源po不要隨便揣測別人想法XD 有錢人也是一視同仁啊連勝文去撞,有設定賠償上限就照賠償上限賠啊0.0
作者: helloI (彥州嚥粥)   2018-12-16 23:22:00
有人就是愛亂凹 犯錯就是乖乖賠錢 天經地義自己要僥倖疲勞駕駛 怪得了誰?
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2018-12-16 23:23:00
某J把損害賠償跟罰金混為一談就知道很沒sense
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-16 23:24:00
拿窮當藉口跟跟回收阿嬤刮爛車雙手攤擺爛有啥不同
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:25:00
另外國外還有法條是責任比超過51%不得索賠台灣就通通沒有啊,你小心被撞也是有機率賠~@gg很硬 財團賠個人也是有懲罰性賠償賠營業額的~不過都是國外,台灣沒這種好事
作者: helloI (彥州嚥粥)   2018-12-16 23:27:00
不爽台灣的法律 可以去住美國反正我們偉大的阿扁總統說過 太平洋沒加蓋
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-16 23:28:00
真的,可惜多數人沒辦法移民只能等著被有錢人欺負~
作者: richardh (咖啡)   2018-12-16 23:35:00
哪天看到平常散心閒晃的路上有人疲勞駕駛肇事感嘆自己運氣好沒被撞到外,還要同情到肇事人?林北沒這麼聖人啦你知道那條路有多少彎可以讓你直接翻到下面景美溪裡嗎
作者: songbaker (再見)   2018-12-16 23:47:00
阿幹你怎麼不說路上違停害死一堆人 所以所有道路都應該紅線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com