首先，開這種名車的，合理推論家裡一定很有錢，要是在路上被人家擦撞，
沒有guts要自己處理的話，真的就不要出來害人了，不是每個人家裡都很有
錢，賠的起修車費的。
第二，這個送貨的，其實可以研究一下消費者債務清理條例的規定，這個條
例有更生、清算兩種程序，更生就是每個月固定清償一定金額的錢，清償幾
年之後，除了該條例第五十五條規定的情形以外，就不用還了，該條第一項
第二款規定：「債務人因『故意』侵權行為所生損害賠償之債務」，這件應
該是過失，所以是在減免之列的；清算則是變賣現在所有的財產去清償欠款
，不用像更生一樣每月固定清償一定金額幾年，但是是不是免責要經過法院
依該條例第一三二條以下審酌，若裁定不免責就要繼續還到一定比例，再依
該條例第一四一、一四二條聲請法院裁定免責，若法院裁定免責了，除了該
條例第一三八條所列情形外，都可以不用還了，該條第二款規定：「債務人
因故意或『重大過失』侵權行為所生損害賠償之債務」，這點和更生不一樣
，如果是重大過失，還是要還，就看法官怎麼認定。
除了該消費者債務清理條例的程序處理以外，也可以找一下懂的律師算一下
，依照個人目前的狀況，用更生程序、清算程序大概要還多少錢，然後用這
個金額往上加一些（因為不用跑程序），去和對方談一談，搞不好也是有機
會談成和解的。
最後，我是覺得上面不可免責債務的部分，應該要把「因過失致人身傷亡而
負侵權行為責任」的部分列進去，因為在這種情形，我覺得被害人比債務人
更有受保護必要，不然把人撞成植物人之後，再用這個免責，對於被害人家
屬反而是第二種傷害。