Re: [新聞] 幫病母送貨！孝子撞超跑崩潰：怎麼賠 gerogexpg PTT批踢踢實業坊

作者: gerogexpg (Das Internetz) 2018-12-17 01:30:25

政府應該要有一個單一動產的求償上限是200萬，超過的部分必須由車主自行保險理賠，這
個保險應該像天災一樣是不可抗拒之因素，不然今天超跑違規跟你撞，肇責比例9：1人家要
修500萬你修20萬，結果你要付52萬，更何況大部分都7：3，有本事開超跑就要有本事承擔
風險阿

作者: syearth (sysearth) 2018-12-17 01:31:00

憑什麼?

作者: society (好忙好忙) 2018-12-17 01:32:00

開在路上礙到誰？窮鬼識相就閃遠點像我都離超遠

作者: jackyc38x (強人鐵忠) 2018-12-17 01:32:00

你這樣講把肇事責任這點放去哪了？人家有錢是他的事怕賠就要小心開啊總不能因為有人賠不起就要他們開車上路還得多花成本拔吧？

作者: hosen (didi) 2018-12-17 01:42:00

中華民國課稅的時候可沒有上限，而且還多課一筆奢侈稅

作者: jasonpig (柑仔人) 2018-12-17 02:07:00

不是不負責，而是本來金額上就應該有上限

作者: faelone (æ··æ··) 2018-12-17 02:37:00

車禍判定真的瞎，應注意而未注意這種讓被害人多賠很多錢

作者: s9523752 (Wayne Chang) 2018-12-17 03:11:00

當肇責判定超跑7一般車3 然後後者駕駛要賠得比前者多...這怎麼想怎麼不合理...

作者: scamprandy (發呆中) 2018-12-17 07:18:00

撞死人賠償都有不成文公定上限....

繼續閱讀