※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《yuri791003 (yuri)》之銘言：
: : 標題: [爆卦] 離岸風力發電-海洋竹南0%
: : 時間: Sat Dec 15 16:05:35 2018
: : 帶家人來新竹，看到很震驚的事
: : 預計要花兩兆的離岸風力發電，目前示範機組-海洋竹南，兩支都不會動啊。
: :
作者:
kilof (KiLoF)
2018-12-17 03:36:00哇 ...
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-17 03:37:00有風電才有愛啊！有愛才會發電，懂？
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 03:43:00
又有人要帶風向了 是全台都要百分百風電嗎新北市核廢料先吃啦拜託兩兆是購電費用 是一天就發兩兆的電給你購嗎？二十年的購電費用 讓你講成是政府蓋風力發電跟太陽能一樣阿 你沒太陽發電 政府會付錢給你？真不知道是人民無知 還是媒體刻意誤導自己發的電不用錢？你買風的電 你就可以減少火力發電啊 就可以減少空汙阿太陽能產業慘不慘我是不知道 我知道很缺屋頂阿所以台灣目前發的電 都是無成本的？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-17 03:58:00老話一句「海島沒有足夠的天然資源」
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 03:58:00
70%的火力發電都不用錢？
作者: rrr518 (理沙) 2018-12-17 03:59:00
只有一個人在吵架XD
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 03:59:00
你講的說買電都多花的？ 我們現在的電都是無中生有
作者: rrr518 (理沙) 2018-12-17 04:00:00
那個常常0的數據真的不能自己猜測是在維修
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 04:00:00
都不用買煤炭 都不用買天然氣 ？
作者: rrr518 (理沙) 2018-12-17 04:01:00
風電很棒呀 但是就是不穩定既然不穩定就要考慮是不是真的該花那麼大的錢
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 04:01:00
0代表不用花錢買電阿 依照浪費的邏輯 不是更好沒發電 幹嘛怕花錢 就沒電買阿-.-一度電2.6 那風電平均價格多少呢？環境破壞...這個有點籠統 我覺得可能火力破壞更大躉購只是一開始 不是全部都是躉購的 後面還有競價就跟太陽能一樣 一開始一度價格6-7以上吧 後面就一度4塊多吧至於太陽能倒很多？ 那會賠府的錢嗎？不論什麼產業 都會有公司做的好 也有公司倒而且花錢買電 吸引海外資金投資 帶動台灣風電相關產業 不好？如果愛核人士 問為什麼不蓋核四 我也不知道馬英九為什麼不蓋
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 05:39:00
風力發電 不是全部的資金都是台灣銀行出的 國外銀行機構也有 更何況台灣銀行也不是傻子
作者:
suntw (主序星)
2018-12-17 05:41:00看到又在鬼扯兩兆帶風向就覺你還是直接吞核廢料比較實在
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 05:46:00
不是怪馬英九 只是問核四既然那麼重要 為什麼八年他不蓋呢
https://i.imgur.com/lmNCQ9p.jpg以上這個是聯合報的沒有什麼發電好不好 我覺得任何發電台灣都需要總不能認為核能便宜 就全部都用核能吧更何況核能真的一定便宜嗎
作者:
scott01 (scott01)
2018-12-17 06:15:00看到某人一直被打臉 就覺得好可憐 分明就是政府亂搞還不接受事實
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:17:00
離岸風力 遴選3.5gw 競價2gw 其中3.5gw 就是你說的5.x元
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:19:00真貴呢，一度5元XD
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:19:00
競價的2.5gw一塊電是2.x元
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:22:00不用競價的核電5.14GW，成本今年一度1.23元，給你參考
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:23:00
台電神算師請問您說的是核123的發電成本嗎
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:24:00你不會看台電網站啊？還有臉叫人神算師，我還真不知道該怎麼稱呼你呢XD笑死人
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:26:00
至於風力不穩的時候台電會去調節
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:27:00我還想問風力小伙，海洋竹南是不是吹壞了，怎麼都是0呢XD
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:27:00
我尊稱你阿 那核一二 年限快到了怎麼辦
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:28:00吶，調節，不如說是風力豬隊友擺明了吃火力豆腐吧，調節XD
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:28:00
如果離岸風力都不發電 那台電就不用花錢買阿-.-
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:31:00我真的快笑死，反核擋核電發展，現在跑來問核一二年限快到了怎麼辦？就像是「把人家煞車線給剪了，問人不能煞車怎麼
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:31:00
真怪 沒有風力 火力還是要發阿
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:32:00
我沒有反核阿 我覺得都需要我覺得你反綠能吧
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:33:00邏輯真怪，你怎麼不在租車公司有車給你租的時候，你跑去租超跑，沒車租的時候你開自家國產車？
作者:
cerberi (cerberi)
2018-12-17 06:36:00推
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:38:00
照你這麼說 台灣全蓋核能不是更好
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:39:00我只反對綠能太貴又不穩定，而你只看到躉購價和競價的成本，建議你去看看其他附加成本吧，這在電業自由化那一塊有寫出一些項目。各種費用還沒公布，等各種費用成本攤開來，保證嚇尿一堆反核的。
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:42:00
風力有發電的時候 少一些火力發電 不好？
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 06:50:00減少「一些些」火力發電，嗯嗯嗯，風力發電真的好棒棒。
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:51:00
如果風力發電一些些 台電也付錢一些些阿
作者:
riker729 (riker)
2018-12-17 06:52:00為啥要嘲諷風電? 還不是因為蔡政府為了廢核硬捧不穩風電風力預估又不是絕對準確 火力怎麼提前準備升降載?
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 06:56:00
全台電又不是發剛剛好總不能他廢核 就說風力不好吧 這....台電神算師 您到說看看有哪些成本需要台電花的
首先輸電變電是台電要花的 在來躉購價減售出價也是多花
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 07:13:00我實在懶得理這種網路明明有滿滿資料，卻不去查的。
作者: cftung 2018-12-17 07:20:00
風電與太陽能都不是基載電力，這是能源特性的問題。要求風電要固定比例根本是假命題
作者: moluvi (lulu) 2018-12-17 07:21:00
一早起床看到某ET言論想吐血= =
作者: turnkolan 2018-12-17 07:22:00
怎麼老是有人把風電當基載來嘴啊
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 07:23:00
平均電價2.6 說核能賺兩元的台電神算師 這....
作者:
jombo (limon~i like)
2018-12-17 07:25:00真是夠了
作者: Orangemikan (橘然自得) 2018-12-17 07:25:00
有些人不是自己掏錢出來，可能無感吧
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 07:29:00
好啦 全球蓋風力都是白癡
作者: poeoe 2018-12-17 07:30:00
歐洲他們自己有大陸電網可以調節 台灣沒有啦
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2018-12-17 07:31:00可能 還在跳針基載 被以核養綠洗腦不夠多嗎
作者: poeoe 2018-12-17 07:33:00
台灣能源政策需要好好檢討 不然太誇張了
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-17 07:34:00回原po: 風力一度5.8而且只佔10%左右 如何讓電價變10元?
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 07:35:00
嗯嗯 便當一個以前50現在一個80-120 都有機會
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-17 07:36:0010%指全年度數，不是功率
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-17 07:39:00什麼損耗?
作者: eternalsmile (.) 2018-12-17 07:40:00
政府管買電而已 耗損有差？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-17 07:52:00如何讓電價變10元? 台灣曾經有個提案 降所得稅+電價加稅因為當時有個流行的口號「節能減碳」，要大家節能
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-17 07:58:00耗損沒差嗎？以為這些損耗都不用錢啊？多讀書，拜託一下好嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-17 07:58:00如果只擔心這個，那就漲工業電