很多人一直在想 為什麼2018公投最後結果會是這樣
是同溫層太厚? 還是台灣社會本來就不夠進步
文章轉個彎 就看不出來原意是甚麼
反空汙空投 這不是廢話? 誰會贊成要空汙的
但轉個彎就變成逐步降低燃煤發電 就過了
空汙=燃煤發電 這已經被很多人跟數據打臉
選前之夜 彭啟明站出來講 反駁盧秀燕也沒有用
https://www.ettoday.net/news/20181123/1314184.htm
又要以核養綠 又要反對拿不出科學證據 全世界都已經在接受日本東北農產品
本來我也看不出來這是甚麼原因
今天看這系列文有點想法了
假如有個人可以要到某個政黨的權力奧援
卻不加入政黨 也可以當選 那政黨是甚麼意義?
假如有人可以今天講這樣 明天就道歉 後天又道歉他前一天的道歉
然後粉粉們也不在意 覺得有道歉就好(然後酸何某有需要的時候就會道歉 自己也這樣)
就可以知道 為什麼公投結果會是這樣
任何一件事情 我只要它的好處 我不要壞處
挺同我可以 但是只要破壞我家庭或是讓我小孩看甲就不可以
正名我可以 但萬一選手會不能參賽 我就不可以
不想付出代價或是努力 只想要享受到成果 這就是柯仔以身作則告訴我們的
我可以要到綠的票 只要我喊我是深綠
也可以要到藍的票 只要去跟婦聯會玩一下(後面發的道歉 我真的不覺得像是道歉)
這就是一個投機取巧的範例跟價值 講到價值
選前譏笑台灣價值 說只有台北價值(講給誰聽 中國台北 很熟吧)
選後噴整篇的台灣價值 ㄚ不是說沒有嗎?
我知道這篇會被噓爆 但只要選前選後看一下就知道差異
選前如喪考妣搶救 選後臭臉說我愛講什麼就講什麼
回到第一段 假如他這樣可以 那要政黨幹嘛? 每天講對自己有利的話就好啦
如果繼續這樣下去
台灣離烏克蘭也不遠了