作者:
C3X ( )
2018-12-17 12:30:12鄰居前地主找了建商來蓋房子
合約簽說安全由前地主負責 建商來蓋建物
結果蓋一半地賣給別人
新地主發現建商亂蓋 防火巷啥的全部拿去蓋商場
結果新地主跑來你家
說要拆掉你房子來做防火巷這樣建商才不會虧錢和前地主的包才能解決
新地主官司才不用打不用賠錢
你說好不好阿~~ 效率很差捏~~ 別政治鬥爭捏~~
原來你主張要花300多億+10多年官司 的代價解約我贊同
柯粉的邏輯就是為了幫財團解套 古蹟動工也OK啦~先解釋一下台北市長為什麼要幫財團搶中央的土地 來幫柯屁口中的弊案解套??
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2018-12-17 12:31:00垃圾建商爽賺錢 都沒有辦法懲罰?
作者:
jorden (William)
2018-12-17 12:31:00不管啦 都是新地主的錯 十成
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2018-12-17 12:32:00新地主內心有公義的話 這部分我找建商求償我先跟你買地
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-17 12:33:00這個問題和社子島一樣阿，面對不可能通過的安全法規你怎麼處理
KMT就是這幅噁心嘴臉，竟然還有人幻想KMT會改革當救世
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-17 12:34:00全部是違建你要拆嗎？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-17 12:34:00之前打不按圖施工就不讓他續建都假的 現在好積極幫遠雄
作者:
tr920 (ivan)
2018-12-17 12:36:00講那麼多，民進黨帶種就出來説主張大巨蛋該拆，柯p理念與我們不同，是個髒髒包，分手吧，這才是愛臺灣的表現
作者:
bakaka (阿益)
2018-12-17 12:38:00柯說了要蓋了，安檢過了啦～
作者:
C3X ( )
2018-12-17 12:38:00啥時大巨蛋的議題又變這樣了? 前北市府和遠雄的包又變DPP的?安檢過了那到底跟文化部再吵啥?
作者:
bkebke (下次填)
2018-12-17 12:38:00這個會通的話，以後蓋到別人的地也沒差了
作者:
tr920 (ivan)
2018-12-17 12:39:00民進黨：黨工同志們不要亂帶風向，如果我們主張要拆大巨蛋，那記者問姚文智當初競選政見怎不提，我們該怎麼回答？
作者: maxed (131) 2018-12-17 12:40:00
我家大違建爽賺錢 鄰居禁止開發當空地 我就變比較安全了!
作者:
C3X ( )
2018-12-17 12:41:00Tr大 DPP怎樣到底根大巨蛋議題有何關聯?
作者:
jeos (jeos)
2018-12-17 13:28:00你接到這種爛攤要怎麼處理？
作者: youjan 2018-12-17 13:35:00
就想免錢處理這個事,伸手牌的土地就好了,免錢的最貴啦.