柯p啊
其實大巨蛋很好處理，就放在那放久了
就可以說一句我們''維持現狀''就好
兩邊不得罪收割起來反正中國台灣人是能接受這樣的說法的
你看看藍綠兩黨，就知道了，在中國台北地區大家久了就習慣現在這個樣子了
到時候有人靠腰，在提出一個巨蛋共識，一個巨蛋各自表述
你表你的我表我的，但是不能表給柯粉看
不然柯粉會氣pupu崩潰
現在政壇處理事情其實就是維持現狀就可以很穩了
不用淌渾水收割起來 維持現狀多好啊
作者:
ekoj (夭竹)
2018-12-17 15:04:00應該照師傅這樣講：市府遠雄一家親 命運共同體
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2018-12-17 15:05:00柯P早就說過爛尾樓也是選項了可是現在不選這個了
維持現狀但是偷偷蓋，跟維持現狀但是偷偷統很像，很可以
作者:
Jaroz (我已經騎虎難下了)
2018-12-17 15:06:00合約應該有期限 很難說
作者:
mirza (張良)
2018-12-17 15:06:00文化部就用話術帶啊,,是否留下大巨蛋,而不是考慮柯說的公安
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2018-12-17 15:06:00建議放核廢料、燃料棒，然後蓋上棺材，以核打房
作者:
hosen (didi)
2018-12-17 15:06:00不可能，2020炸彈就爆了，不是遠雄違約賠錢，就是台北市政
他講的 解約方案就是爛尾樓爛在那裡 這方案沒有民意想要
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-12-17 15:07:00我不知道這算不算政問
作者:
hosen (didi)
2018-12-17 15:07:00府違約賠錢，剛好是在柯屁任內，所以現在急了
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-17 15:07:00北市政府遠雄一家親
啊嘶……是不是意圖暗示當事蛋該轉型讓雞進去蛋出來雞殼發大財的潮概念餒
作者: slashlin (Bo Rhap) 2018-12-17 15:09:00
選舉可以用來打KMT 幹嘛蓋
作者:
hosen (didi)
2018-12-17 15:09:00遠雄停工不影響北市府的責任，白紙黑字賴不掉
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-12-17 15:11:00還不錯 當提款機
作者: galusx (galusx) 2018-12-17 15:11:00
最棒的監督就是..... 裝死不認帳該怎麼辦就怎麼辦/不表態的權利/現在好好的
作者: s155260 2018-12-17 15:18:00
改建成性愛小巨蛋
作者:
jorden (William)
2018-12-17 15:19:00可以當政治提款機 你說維持現狀?
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2018-12-17 15:22:00要蓋就蓋，要拆就拆，沒有連任壓力了不是？一直擺爛在那邊
市府有啥責任 行政法院背書停工合法 連建築師都被懲處
作者: wiie 2018-12-17 15:24:00
如果柯P是會選擇這個方式的人,他不會獲得那麼多人支持
作者: wiie 2018-12-17 15:28:00
你這種說法很DPP,像是在挑起族群對立,這樣對人民有幫助?
作者: dreamyello (昔時) 2018-12-17 15:36:00
合約都簽了 那些讓利的先抓出來負責 再看這個攤要怎麼收 台北市府才不會虧太多柯那麼聰明又沒包袱 輪不到你們幫他想辦法你想的會有用的話 副市長早就給你當了
作者:
ace4 (mon)
2018-12-17 15:41:00明明是國民黨的爛攤 缺變成白綠互打