[新聞] 台東人怒控「核廢料憑什麼丟台東」 馬英

作者: WCisBest (Win)   2018-12-17 21:40:41
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
台東人怒控「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九:蘭嶼放射程度比台北低
3.完整新聞內文:
以核養綠公投案通過後,前總統馬英九今(17)天下午前往文化大學探討能源政策改革,
馬演講時提到,存放在蘭嶼的低階核廢料放設性程度相對小,甚至生活在台北接收到的輻
射低,蘭嶼居民並未有人因而生病。一名來自台東的學生怒控「憑什麼北部製造的垃圾要
丟到台東」,馬面不改色地說,「這個時候,心胸要稍微寬一點,台灣只有一個啊!」
馬英九下午受邀到文化大學以「從以核養綠談我國能源政策的改革」為題進行演講,他表
示,德國綠能發電之所以發展起來,其一電價很高,一度電高達11元,另外,政府也額外
補助綠能業者,反觀台灣民眾不可能接受高電價,政府也做不到補助。
馬英九進一步指出,更重要的是,德國有互聯網,若缺電可向鄰近國家購電,「有人建議
跟大陸買,他們(中國)電很多,你跟大陸買嗎?恐怕要猶豫了」。
馬英九認為,唯有在不限電、維持合理電價、達成減碳承諾的前提下,穩健減核並打造綠
能低碳環境,進而逐步達成非核家園,如同找工作一樣,綠能未成熟就廢核,宛若棄馬找
馬,如今把燃料棒送到美國,就是殺馬找馬,對姓馬的情何以堪。
至於核廢料的處理方式,馬英九指出,現今低階核廢料存放在蘭嶼,「很安全」,但還是
有人質疑。他強調,核廢料存放在蘭嶼30年近40年,蘭嶼並沒有一個人因而生病,且蘭嶼
放射程度甚至比台北還低,反問在場大學生「在台北有不舒服的地方嗎?」
此話一出,一名來自台東的學生相當不滿,在問答時間怒控「明明是北部製造的垃圾,東
部用電量沒有北部高,(核廢料)憑什麼丟到台東」,馬聞言後不動聲色並打圓場地說,
「這個時候,可能心胸要稍微寬一些,只有一個台灣啊!」「憑良心講,根本不會造成任
何傷害,要另外找一個地方當然很好,但到現在為止還找不到。」
馬英九加碼說,「你也許會說馬英九去住一晚好不好,我也不會反對,因為我根本不擔心
在那邊會怎麼樣。」隨後,馬英九以福島核災為例指出,當時海嘯釀2萬人罹難,可是沒
有人因為核能死亡,足證核能的安全性強。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yc686pcs
5.備註:
台北不會不舒服就好
南電北送 心胸也要寬一點 只有一個台灣阿
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-17 21:41:00
放你家阿
作者: qqq87112 (kaim)   2018-12-17 21:41:00
幹你搬過去啊
作者: ams9 (大發利市)   2018-12-17 21:41:00
說得好像北部很想製造這種垃圾似的
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-12-17 21:42:00
支持放我家 電費全免蠻爽的
作者: vicklin   2018-12-17 21:42:00
就放他家啊
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2018-12-17 21:42:00
支持一鄉鎮一核電廠..一焚化廠..大家都不要吵 嘻嘻
作者: m06m06no1 (元元)   2018-12-17 21:42:00
人渣
作者: zzro   2018-12-17 21:43:00
推 台北只有一個 南部有很多個
作者: chaunen   2018-12-17 21:44:00
選舉的時候 馬嘲笑綠色縣市不能把鳳梨賣中國只能爛
作者: funkD (放可)   2018-12-17 21:44:00
講得不錯欸
作者: nick1102 (看海的人)   2018-12-17 21:44:00
等要決定核廢料放哪邊時,核能風向馬上又變了
作者: z23061542   2018-12-17 21:45:00
另外找一個地方當然很好,但到現在為止還找不到 廢話
作者: weister (weister)   2018-12-17 21:45:00
中肯 反核覺青真的很搞笑
作者: rickcoo (coo)   2018-12-17 21:45:00
我把你當人看 我要教育你
作者: allenatptt (Allen)   2018-12-17 21:45:00
台東都不用電了? 窮鄉僻壤,沒靠竹科的稅收台東蓋個
作者: sustainer123 (caster)   2018-12-17 21:46:00
放台北啊 麻煩輔助比照蘭嶼 我台北人我支持放台北
作者: allenatptt (Allen)   2018-12-17 21:46:00
馬路我看都沒錢
作者: fbiciamib123 (Lin)   2018-12-17 21:46:00
台東自己獨立啊 統籌分配款不要拿
作者: z23061542   2018-12-17 21:46:00
你說說為啥找不到 獎幹化
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2018-12-17 21:46:00
中肯,馬肯去這種地方很給台東人面子了
作者: zz71 (zz71)   2018-12-17 21:46:00
台東人就是補刀捅自己的最佳範例
作者: ams9 (大發利市)   2018-12-17 21:46:00
科學園區真的很偉大 支持一園區配一核電廠 這樣就沒問題了
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2018-12-17 21:47:00
福島電廠附近一帶現在還是封鎖,半衰期40年
作者: ams9 (大發利市)   2018-12-17 21:47:00
工程師都懂科學 應該不會反對
作者: bonoo   2018-12-17 21:48:00
他說的是實話啊
作者: hd101223 (Acid)   2018-12-17 21:49:00
說的沒錯啊,台灣真的需要科普
作者: lunarblue ( )   2018-12-17 21:49:00
他心很寬,所以建議放馬前總統他家就好了,皆大歡喜
作者: Busufu (不太舒服)   2018-12-17 21:49:00
我真的不介意放我家啊 一個月20萬就好就算40歲掛掉我也活夠本了
作者: wumiller (咪熱)   2018-12-17 21:50:00
台東要有台東的樣子
作者: DouglasT (sdf)   2018-12-17 21:51:00
擁核的。笑一個~~
作者: DINGAU (蛋糕)   2018-12-17 21:51:00
這年頭大家都不愛聽實話
作者: billybbb   2018-12-17 21:51:00
幹話一堆
作者: gloclovlo (只想聽音樂)   2018-12-17 21:51:00
支持,就是有白癡在反核
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-17 21:51:00
放台北才能夠讓人放寬心吧!是不是啊?
作者: sustainer123 (caster)   2018-12-17 21:53:00
放啊 輔助比照蘭嶼就好
作者: sgheart   2018-12-17 21:53:00
台東都藍的,沒差
作者: sinahjo (科)   2018-12-17 21:53:00
真假 那就放台北好了
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-12-17 21:54:00
好啊 那就放台北 讓大家放心
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-17 21:54:00
火力汙染根本比核能還嚴重而且有感很多
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-17 21:54:00
當時海嘯釀2萬人罹難,可是沒有人因為核能死亡?有公衛的世代研究的報告嗎?
作者: chocoball (巧克力球)   2018-12-17 21:54:00
原本就該放台北啊
作者: ams9 (大發利市)   2018-12-17 21:54:00
很明顯 公投擁核 其實是支持放在別人家的核
作者: smartblue (好的事情)   2018-12-17 21:54:00
擁核的說福島很安全,結果核食不敢吃,笑死人了
作者: jack0216 (jack0116)   2018-12-17 21:55:00
誰叫你投國民黨呢
作者: ppnow (no ways)   2018-12-17 21:55:00
一個在台東念書的學生=台東人?
作者: swoosh67   2018-12-17 21:55:00
屁話講一堆 實際住一晚也不會去
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-17 21:56:00
馬英九根本把土條的話覆頌一遍而已…
作者: butt1106 (12345678)   2018-12-17 21:56:00
全家都是美國人在講這種幹話
作者: peiring (peiring)   2018-12-17 21:56:00
這麼低那就放台北啊
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2018-12-17 21:56:00
所以放馬英九家 有不舒服嗎
作者: welen (keep walking)   2018-12-17 21:56:00
其實老馬講這個理論上是沒錯, 只是人會不爽
作者: m21423 (WSH)   2018-12-17 21:57:00
推 沒錢就乖乖吞下去啦 放你家就是給你面子了
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-12-17 21:57:00
擁核的人說很安全 怎麼不去說服反核食的5-600萬人呢?
作者: zxp9505007 (阿C)   2018-12-17 21:58:00
文化大學的學生...這邏輯 真學店
作者: rane (Frost)   2018-12-17 21:58:00
給我相同的補助和設備規格,我支持放我家
作者: meowgy (sky)   2018-12-17 21:58:00
那就放文山區他老家附近仙跡岩,反正無害
作者: Sinkage   2018-12-17 21:58:00
台東都投KMT 看來是很認同這句話阿
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-12-17 21:59:00
被放縣市辦公投就能看到人性了
作者: m21423 (WSH)   2018-12-17 21:59:00
下次提蘭嶼輻射公投 看台東人多還台北人多
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2018-12-17 21:59:00
馬英九正常能量釋放,笑死比較低就放新北不就好,幹話
作者: SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)   2018-12-17 21:59:00
可以搬來我家啊
作者: zxp9505007 (阿C)   2018-12-17 21:59:00
又扯核食?你享受污水排放系統的同時 會想吃污水養大
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-17 21:59:00
民國72年,台灣電力公司第一核能發電廠工地所購進的鋼
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2018-12-17 21:59:00
無所謂了啦,你們不入地獄誰入地獄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com