※ 引述《WCisBest (Win)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 台東人怒控「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九：蘭嶼放射程度比台北低
: 3.完整新聞內文:
: 以核養綠公投案通過後，前總統馬英九今（17）天下午前往文化大學探討能源政策改革，
: 馬演講時提到，存放在蘭嶼的低階核廢料放設性程度相對小，甚至生活在台北接收到的輻
: 射低，蘭嶼居民並未有人因而生病。一名來自台東的學生怒控「憑什麼北部製造的垃圾要
: 丟到台東」，馬面不改色地說，「這個時候，心胸要稍微寬一點，台灣只有一個啊！」
: 馬英九下午受邀到文化大學以「從以核養綠談我國能源政策的改革」為題進行演講，他表
: 示，德國綠能發電之所以發展起來，其一電價很高，一度電高達11元，另外，政府也額外
: 補助綠能業者，反觀台灣民眾不可能接受高電價，政府也做不到補助。
: 馬英九進一步指出，更重要的是，德國有互聯網，若缺電可向鄰近國家購電，「有人建議
: 跟大陸買，他們（中國）電很多，你跟大陸買嗎？恐怕要猶豫了」。
: 馬英九認為，唯有在不限電、維持合理電價、達成減碳承諾的前提下，穩健減核並打造綠
: 能低碳環境，進而逐步達成非核家園，如同找工作一樣，綠能未成熟就廢核，宛若棄馬找
: 馬，如今把燃料棒送到美國，就是殺馬找馬，對姓馬的情何以堪。
: 至於核廢料的處理方式，馬英九指出，現今低階核廢料存放在蘭嶼，「很安全」，但還是
: 有人質疑。他強調，核廢料存放在蘭嶼30年近40年，蘭嶼並沒有一個人因而生病，且蘭嶼
: 放射程度甚至比台北還低，反問在場大學生「在台北有不舒服的地方嗎？」
: 此話一出，一名來自台東的學生相當不滿，在問答時間怒控「明明是北部製造的垃圾，東
: 部用電量沒有北部高，（核廢料）憑什麼丟到台東」，馬聞言後不動聲色並打圓場地說，
: 「這個時候，可能心胸要稍微寬一些，只有一個台灣啊！」「憑良心講，根本不會造成任
: 何傷害，要另外找一個地方當然很好，但到現在為止還找不到。」
: 馬英九加碼說，「你也許會說馬英九去住一晚好不好，我也不會反對，因為我根本不擔心
: 在那邊會怎麼樣。」隨後，馬英九以福島核災為例指出，當時海嘯釀2萬人罹難，可是沒
: 有人因為核能死亡，足證核能的安全性強。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/yc686pcs
: 5.備註:
: 台北不會不舒服就好
: 南電北送 心胸也要寬一點 只有一個台灣阿
那個台東學生真的要了解一下核能歷史
核廢料放置在蘭嶼已經是最多人能接受的方式了
在幾十年前的當時 民眾對核廢料的了解真的太低
為了供電需求 興建核一核二核三去填補發電量10-14%的比例
核四(龍門電廠)的規劃 早在1992就開始了
核四位置就是新北市貢寮 核四的核廢料 可存放約40年
符合這位台東學生的要求了吧
新聞內容:
核四前廠長王伯輝日前反駁，說明核四廠可儲存核廢料40年，
核燃料有機會再使用
這樣的情況下 我想除了台北新北的居民以外
那些抗議核四且靠杯缺電的 怎麼不去死一死呢
那位台東學生要馬英九做的事 馬英九就有做啊 在馬英九任內就是大力推核四啊
馬英九任內就是要做在台北能存放核廢料40年的核能發電廠啊
他當時怎麼不站出來挺馬?
反而在2018的現在 卻好像把馬當做現任總統在質問
他該做的應該是去質問現任總統為何停止核四吧