中時
沒有正當性的促轉會 沒資格清算蔣介石
行政院促轉會召開記者會談他們的工作目標，仍然把蔣介石故總統當成主要目標，要求國
防部拆除蔣公銅像、要求中正紀念堂撤三軍儀隊、拆蔣公銅像，還希望未來的一元、五元
、十元銅幣改版，然而這些所謂「轉型正義」根本就沒有社會共識，甚至促轉會本身的正
當性都遭到質疑，還有多少立場清算前人。
促轉會拿蔣介石開刀是預料之內，早在2016年以後，執政黨委委託了各種民間團體(比如
「沃草」、台教會、台權會)，在各地廣開轉型正義工作會與座談會，甚至包括國史館也
有相關活動，其內容大多都圍繞著如何否定蔣介石。結果幾年下來成效極為有限，因為台
灣社會對蔣介石的看法，並非他們以為的那麼絕對，反而有著巨大的分岐，在活動中，促
轉會固然安排了一批學生、學者、意見領袖的「蔣黑」們徹底否定蔣介石；然而，在同樣
的場合，仍有許多願意為蔣介石說公道話的「蔣粉」跳出來辯論，幾次活動都引爆了巨大
的爭吵，最終沒辦法下定結論，甚至後續的轉型正義座談會，就不再廣邀各方意見加入，
變成愈來愈「同溫層」，更不具備公信力了。
事實上，促轉會對蔣介石的看法極為片面，而且完全沒有公正的歷史眼光，在今年10月5
日，促轉會平反了一千多名政治受難者，然而這些事件中，有相當大的比例是實實在在的
共諜與地下黨活動，其中有些受難者已羅列在北京西山公園的「無名英雄紀念廣場」，成
了對岸的「烈士」。真不知促轉會替他們平反是何用意？是嘆息他們當年的地下工作沒有
成功嗎？
其實在學界，蔣介石的歷史地位正在提升中，在蔣介石日記在美國史丹佛大學公布之後，
吸引了西方學者與中國大陸學者前往研究，都對蔣介石有巨大的改觀，中國社科院的楊天
石教授出版了一系列的《找尋真實的蔣介石》，美國學者陶涵(Jay Taylor)出版《蔣介石
與現代中國的奮鬥》，都相當肯定蔣介石的歷史貢獻：包括近代中國的建立、對抗外侮，
以及在台灣的經營。
北京理工大學的胡星斗教授於2011年在「中國報導週刊」發表一篇短文《蔣介石是中國第
一偉人》，他認為蔣介石不但不是獨裁者，而且是民主推動者，他說「蔣介石被趕到台灣
後，在那岌岌可危、風雨如磐的年代，他仍然相信只有民主自由才能救中國。1950年他就
開始進行民意代表、縣市長直選，三十多年的民主訓練後來終於結成碩果，用事實證明了
中華文化並不與民主相悖離...」或許旁觀者清，外人所看到的蔣介石，會比台灣內部來
的更清楚。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181217004313-260407

性的促轉會

中時反對就對了

未看先猜狗報

是不是想表達共產黨才有資格清算?

說的好 同理 戒嚴時代搞大東廠的 沒資格罵小東廠

先噓

不反對蔣，但反對偶像崇拜蔣

東廠

不就是想自慰民主是支那人帶來的支那的國粉都是這種低能思想

那先解釋屠殺台灣人和講自己說過沒有統治台灣的部分

支那人就是不想承認自己遠不如台灣人 只配獨裁

翻譯:被佔領者憑啥清算佔領者

支共捧蔣禿廢到被毛禿打敗嗎?XDDDD什麼都不算 單單算台灣國際地位的爛帳蔣禿就還不完了支共當然感謝他 這傢伙低能到幫支共各種助攻

翻譯：THEY都沒資格 就我們中國共產黨有資格

蔣光頭就是獨裁者 歷史事實而已

中時給狗幹

清算神化的軍閥頭子都要當完人？

支那報反對就對了

當年大筆一揮就槍斃人的蔣開穴又有什麼正當性？根本殺人魔

垃圾狗報

看到中時就是要噓

狗報就是每天製造社會動亂唯恐天下不亂

69年來殺共匪的同夥 改投共了

東廠怎會没正當性？

國防部需要效忠的是國家 不是蔣家

只有支那文化裡當屠夫才可千秋萬代後還能義正詞嚴

而且一堆將領投共 就有對得起蔣公??? 自助餐?領的薪水是人民納稅的還是蔣家發的?

垃圾