Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑 godivan PTT批踢踢實業坊

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2018-12-18 12:46:02

我只想問
有那個車禍時「刻意」要撞上去的？
就算是酒駕肇事，會認為自己就是「刻意」要肇事嗎？
如果你說明知喝酒不能開車叫做刻意
我記得國家也有宣導過「精神不濟」不要開車耶？

作者: railman (大魯蛇) 2018-12-18 12:47:00

蓋

作者: DiMammaMia (DiMammaMia) 2018-12-18 12:49:00

有保險就解決的事然後搞的好像超跑有罪那今天撞到人不就也要有制定上限

作者: syterol (小賊) 2018-12-18 12:50:00

大家都知道有保險能解決，現在吵的就是保險費誰出

作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2018-12-18 12:50:00

比例原則小擦撞要賠那麼多本身就很荒謬超跑一定有保險阿然後保險公司會向肇事者代位求償

作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星) 2018-12-18 12:51:00

刑法185-3 指的是不能安全駕駛並非針對酒駕所以金紙店小開已觸犯刑法無誤

作者: DiMammaMia (DiMammaMia) 2018-12-18 12:53:00

你開車上路不投保增加的風險是你自己要承擔啊

作者: syterol (小賊) 2018-12-18 12:56:00

路上1000台超跑和路上1台超跑的風險（保費）根本不一樣是那多的999台超跑讓我保費增加，懂？

作者: AnpingTW (七月七日安平見) 2018-12-18 12:59:00

ifay你知道自己在說啥嗎

繼續閱讀