※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: ※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: : 我很早之前就發文關注這個議題
: : 終於有受到重視了很欣慰
: : 我建議法律應該規定買豪車前
: : 車主要買高額防撞險
: : 也就是出車禍由保險公司買單
: : 保險公司只能向撞豪車的人收取合理的賠償（比如不會賠的比不小心撞到全新camry還多
: : ）
: : 不夠的就由保險公司吸收
: : 這方式大家贊同嗎？
我因為近幾年來
臺北市的超跑越來越多
所以我保險都保額度最高的
一年多個1212元的保費而已
第三人責任保險
我保每一個人傷害最高賠500萬元
每一意外事故之傷害最高賠5000萬元
每一意外事故之財損最高賠100萬元
雖然目前還沒有發生什麼事故動用到保險
但出門安心啊
一年1212，不貴吧
作者:
mynewid (before sunshit)
2018-12-18 13:16:00按這案例你要自費1100萬 嘻嘻
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-18 13:17:00你這財損才100萬而已...
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2018-12-18 13:18:00喔
作者: yuminlin (忘卻之歌、寄情之所) 2018-12-18 13:18:00
財損100萬,撞到超跑一樣得跑路好嗎?
作者: noahblack (黑色諾亞) 2018-12-18 13:18:00
你有發現你財損才100萬嗎
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-12-18 13:18:00看來你根本不了解你的保險內容
作者:
resbond (薩爾達)
2018-12-18 13:19:00現在多少保險業富二代狂買超跑 就是為了讓你害怕而多保窮人狂買保險 富人狂買超跑還能多賺老百姓保費
作者: toro736 (草木本有心) 2018-12-18 13:20:00
要加超額 那才是關鍵
作者:
wolver (超級大變態)
2018-12-18 13:20:00買台灣保險跟低能差不多
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-12-18 13:21:00這是第三責任險不是超額吧 超額都賠一千萬起跳的不限人損財損
作者:
kivan00 (Kivan)
2018-12-18 13:23:00你沒另外CALL業務保超額，第三責任險連車門都買不起
作者:
buzzard (Buzzard)
2018-12-18 13:27:00你為了防超跑買保險，結果財損才保100萬……
這應該是機車族的保單吧 機車撞超跑 100萬差不多
作者:
kuromai (暮)
2018-12-18 13:41:00保險業真的是，嘻嘻
作者:
tv5566 (爽)
2018-12-18 13:49:00財損才100 這次就1000啦