臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
大法官進行違憲審查時，每位大法官持「合憲」「違憲」的立場是否應在判決時公開？
司法院院長在司改國是會議主張要公開、送來立法院的法案卻採取不公開，這是在玩哪招
？
下午就要表決處理《憲法訴訟法》了，最後再次呼籲：請司法院迷途知返，公開透明、迎
向陽光，不要把大家當傻瓜！
https://youtu.be/Wf4pMF2d0LY
https://goo.gl/5FwfSi
大法官進行違憲審查時，每位大法官持「合憲」「違憲」的立場是否應在判決時公開？
去年在「司改國是會議」第二分組討論時，以「18票贊成、無人反對」，達成「應予公開
」的結論。
在討論過程中，包括許宗力、林子儀、李建良等人，都明確發言主張公開。
結果，司法院送來的《憲法訴訟法》草案，卻反對公開，上次在協商時，我與司法院代表
激辯，結果司法院代表還是繼續在拗。
司法院院長在司改國是會議主張要公開、送來立法院的法案卻採取不公開，這是在玩哪招
？
下午就要表決處理《憲法訴訟法》了，最後再次呼籲：請司法院迷途知返，公開透明、迎
向陽光，不要把大家當傻瓜！