一個人開車睡覺肇事就是不對，輕則撞車，重則意外殺人(或自殺)，濫情社會反而回過
頭來檢討受害者，媒體還刻意包裝肇事者成為孝子，善款如雪片飛來的樣子。
現在不管犯什麼錯，只要裝可憐都可以原諒(現在就算殺了人只要唸唸佛經就可以有教化
可能?)，這事件在台灣的社會反應和大陸文革時期普羅大眾批鬥有產階級的做法一模一
樣，只是反應一個貧富不均社會的仇富心態。

裝可憐以後有人願意買單幫忙出錢這沒問題

輪子數量的差別吧，看看如果今天是重機撞到呢？

問題是不該回過頭檢討被撞的人...

他失誤是一回事 讓人檢討現行賠償高價車是另一回事 混為一談就根本不知道民怨何所在吧

真的，張雨生撞死只是剛好而已

超額才多少錢 這都買不起還是不要上路好了就是上路成本太低 路上才一大堆省錢的亂源不換輪胎爆胎的 零件鬆脫掉路上 不保養拋錨卡在道路上

仇富乞丐陪鄉愿濫情的 剛好

今天你賺死一個有家庭的經濟支柱 換算下來也不會低到那撞死

看看八仙五百完人…

四個法拉利去停車場今天就不會發生這種事情惹

笑死，跑車停停車場就沒事？結果睡覺的人撞死路人嗎自己超額不保，開車打瞌睡，不覺得哪裡值得同情今天如果路人被撞死，是要同情孝子還是路人？

我每天幫媽媽買早餐和倒垃圾，那我是不是孝子？

仇富心態也太嚴重了吧，今天四台神車被他撞，一樣賠不起啦

一直在講停車場的不知道是怎樣，停停車場就永遠不會開出來?這次就是開出來剛好在路邊時被撞，還在嘴停不停車場

這次是剛好撞到超跑，那如果是撞到路人呢？凡事不要只看一面