※ 引述《et310 (砲粉)》之銘言：
: 看看前後推文
: 被撞的:
: 超跑違停
: 車主有錢人
: 沒事開高價車上路
: 還不加保高額車險
: "有錢人就是欠撞"
: "那麼有錢還叫窮人賠"
: "應該立法加重奢侈稅"
: "應該立法限制跑車上路條款"
: 撞人的:
: 開小貨車
: 貧窮孝子
: 做事太累疲勞駕駛
: 太窮了所以沒保險
: "貧富差距的壓迫現象"
: "本來就不應該賠 根本不符合比例原則"
: "沒說疲勞駕駛是對的 但不能一昧怪孝子"
: "應該要檢討貧富差距還有背後的問題"
: 不知道如果兩邊交換變成
: "超跑車主疲勞駕駛 衝撞路邊四輛違停的小貨車" 會如何
:

告啥 太有錢?

我選擇死亡

很難講啦~~~這種太懸殊的 你真的告了 人家跑路什麼也沒

保險額夠高車主根本沒損失求償變成是保險公司的事

你自己告了 就是不出保的意思 保險公司開心雷

因為保險公司會修到好啊 浪費時間去譴責幹嘛？

保險公司會向肇事者求償啊，法盲

車主不求償 保險公司求阿

那保險公司開來不就穩賺？

被撞過的確都是保險公司處理。

卻，那時沒談又不代表事後不會再談，又沒簽合解書