Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑 ljsnonocat2 PTT批踢踢實業坊

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2018-12-19 09:20:39

訂上限還蠻奇怪的
是因為今天撞到超跑社會普遍又仇富才會有人提這個奇怪法案
假如這是意外是撞死4個人或是把4個人都撞成植物人(植物人印象賠更多)
難道肇事者就能賠得起???
還是也要比照辦理訂定賠償上限????
所以被撞殘的人就是活該倒楣???得自己吞下去???
該保的險還是不要省

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2018-12-19 09:21:00

死人賠幾百萬不就是已經公定的上界?

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2018-12-19 09:21:00

人損財損分開規範有很難？

作者: actuy (苦露茶) 2018-12-19 09:21:00

看看高雄葉少

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2018-12-19 09:22:00

不然你算一下一個20歲被撞死賠 20-65工作的收入是多少?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2018-12-19 09:22:00

誰公定？你定的？

作者: asdf70044 (A7) 2018-12-19 09:22:00

是孝子自然有人助天助

作者: alittleghost (littleghost) 2018-12-19 09:22:00

死亡非和解，法官不都判200~500萬,這不就法官認為的人命上限。

作者: f124 (....) 2018-12-19 09:24:00

哪裡奇怪等到你被那種一台幾億的從後面撞你還有一成就知了

作者: pp9960 2018-12-19 09:24:00

依《國賠法》可向公務員求償，由於三年前中市府訂定國賠求

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2018-12-19 09:25:00

這樣簡單的邏輯還有一堆人能扯到仇富

作者: pp9960 2018-12-19 09:25:00

償基準，公務員最高賠償上限為五百萬元，因此改判廖女須賠五百萬元撞超跑也弄個500萬算合理，車落地剩半價

作者: Benetnasch (北斗破軍) 2018-12-19 09:26:00

人命比超跑還賤

作者: pp9960 2018-12-19 09:27:00

產物保險公司錢多到流油打訴訟

作者: fulongb210f (如果還有明天) 2018-12-19 09:31:00

討論的就是撞車不是撞人

作者: radi035 (阿富) 2018-12-19 09:31:00

第三人責任險+超額保險 4-5000元其中超額大概2000左右一年2000的超額險是重到造成多大的負擔?

作者: herro760920 (小希) 2018-12-19 09:34:00

撞人跟撞車的理賠本來就跟開，不要亂扯

作者: alittleghost (littleghost) 2018-12-19 09:34:00

為了幾台超跑案例,1千萬台車,1年多2千元,保險公司賺翻

作者: zxcxxx (進擊の暖男) 2018-12-19 09:35:00

撞死人比撞爛超跑便宜多了

作者: dd525252tw (derder) 2018-12-19 09:42:00

其實撞死人車損的部分也要賠所以最衰的應該是撞死開超跑的人

繼續閱讀