作者:
I8DGC (竹科男只能OGC)
2018-12-19 09:43:09雖然高中這科目是放在理組
但我有印象的東西 全都是在背誦啊
（上大學後沒再接觸過化學 已經覺得印象模糊）
元素週期 什麼加什麼 會變出什麼
什麼加什麼會變水 什麼加什麼會爆炸
然後一堆奇怪的口訣 方便背誦
精通化學的人 真的算是受過嚴格理組思路訓練的嗎
還是其實嚴格來說 是受過嚴格文組背誦思路訓練
化學人覺得自己是理科腦還是文科腦
化學當然理科啊, 到研究所階段可以根本就和物理所合流
作者: sdisd533 2018-12-19 09:45:00
無機跟物化，你就知道了
作者: soarling 2018-12-19 09:46:00
高中印象？
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-19 09:47:00理組啦~ 你不用計算化學當量? 不用莫耳數 亞佛加厥數?
作者:
suntw (主序星)
2018-12-19 09:47:00認識的常常在搞實驗
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-12-19 09:48:00名稱與公式都是用背的，但是與文組背的不一樣。單位換算一開始也是用背的，但是做實驗做久了就會記住。
作者:
SixLine (GG >2SD)
2018-12-19 09:50:00你算數學也是一堆公式啊= = 不然數學算文組 大家都文組好8好R
作者: savann (Murphy's Law) 2018-12-19 09:53:00
理組，文組滾辣
作者:
whizzvon (whizzvon)
2018-12-19 09:55:00理啊
作者: arceus 2018-12-19 09:55:00
從實驗或推算才得出的內容 當然是純正理組
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-12-19 09:55:00因為大學化學跟高中化學完全不同境界 就這樣
作者: kmshy (shy) 2018-12-19 09:55:00
無機 物化 生化 爽死你
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-12-19 09:57:00高中化學的教法是錯的 但礙於學生根基也只能這樣教