幹 你買個超額責任險有這麼困難嗎
我去年底買新車 一年超額責任險 1854圓 平均155圓/月
你一個月的宵夜錢就不只這些了吧
今年續保 超額 927圓/年 平均78圓 雞排+珍奶都破百你都敢花了
這個你嫌貴 你他媽的就是沒腦袋 最高賠償上限1000萬
1000-2000圓賭個1-2千萬 他媽的 我就是值得阿
假設今天你看到一個新聞 有個人 他花了一千元買彩券 中了一千萬
你會覺得 他好幸運 我等下去彩券行買彩券
假設今天你又看到一則新聞 有個人開一台國產車 撞到一台超跑
由於他有超額責任險 保險公司替他出面就好 請問你會檢視你的保單嗎
你會打電話給業務員說 我有沒有超額責任險 或是跟保險公司買
你不會 你總是說 我不會這麼雖小 我開車離超跑遠一點就好
從這兩個假設 我們看到什麼 我們看到人性的貪婪跟僥倖
什麼孝子 孝你喇仔啦
那個法案通過之後 一堆人都橫衝直撞了吧 反正賠償有上限
那些買超額責任險 對自己 對他人負責任的人就該死
我不是保險業務 我也沒有拿保險公司一分錢 就只是就事論事
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 12:43:00路上一堆連強制險都沒保的有錢開車沒錢買保險 果真就是開車成本太低了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-12-19 12:44:00這算不歧視啊? 你怎麼不XX呢? 不要歧視比較好
作者:
sionxp ( )
2018-12-19 12:44:00所以超額保險 是有錢人要繳阿
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 12:44:00這個孝子最大的問題 你送貨在用的車 竟然連任意險都沒有
作者:
sionxp ( )
2018-12-19 12:45:00窮人都22K了 還要浪費5000 怕撞超跑？
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 12:46:0022K 就去搭公車 開什麼車
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2018-12-19 12:46:00別說貨車 之前處理過東南客運的案子 才發現東南只有保強
作者:
radi035 (阿富)
2018-12-19 12:46:00又在5000了 看來連撞死人的第三人責任都不想保了
作者:
sionxp ( )
2018-12-19 12:47:00窮人已經夠窮人 富人可以節稅
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 12:49:00富人可以節稅 前提是國稅局沒有找理由弄你
作者:
hihimen (aa)
2018-12-19 12:49:00撞壞別人車還要別人自已繳保險的，有夠魯蛇
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 12:50:00法院直接複製貼上國稅局的答辯書 就當判決理由了
作者:
radi035 (阿富)
2018-12-19 12:52:00問題是連第三人責任都不想保撞到高價車 能不能說活該呢?
作者: moto000 (小金剛) 2018-12-19 12:54:00
笑死 保險公司 肯乖乖理賠有人賠過千萬 出來講講啊～
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-19 12:58:001人買超跑 萬人買保險 陪公子哥練車 真可笑
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:00:00為了兩千元就要把人往死裡撞 果然夠共產黨然後八卦在 有人不懂比例原則 哈哈哈
作者: Diew (大肚山下智久) 2018-12-19 13:01:00
別人買超跑爽 結果要你花錢 笑死
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:02:00比例原則在手段和目的 關損害賠償屁事
抱歉我平民一枚，沒唸法律，我估狗就看到殺雞牛刀四個字，所以損害賠償不適用比例原則囉？
作者:
sartan (sartan)
2018-12-19 13:04:00作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:04:00受到一千萬損害 拿回一千萬賠償 那裡用大砲打小鳥?
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-19 13:06:001人買超跑 萬人買保險還符合比例原則哦 某r
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:06:00今天如果為了十萬損害 去羈押被告 去搜索住宅 才違反笑死了 不懂法律就去讀書 不要講些笑話讓大家恥笑
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-19 13:07:00真D可笑
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:08:00買超額又不單跑車 基本上財損4 50萬的都用得到了啦保單都嘛財損20 30萬 配超額
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-19 13:09:0050萬賠得起啦 林北不買保險啦 撞到算我雖啦
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:09:00不只不懂法律 連保單都不懂 還在騎競戰?那一百萬? 兩百萬???
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-19 13:10:00原來是業務 難怪護航這麼積極 可撥
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:10:00業務??? 造謠唷對賭阿 十萬 如果我工作證明不是業務 你就捐十萬阿反之 你能證明我是業務 我捐十萬
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:14:00過失相抵 你那過失重的還不是要賠償對方
作者:
uyulala (The Neverending Story)
2018-12-19 13:16:00超額根本不是超跑的問題，如果今天是撞死或撞殘人呢？台灣鄉愿真是不少
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:19:00車板前陣子有台HRV新車被撞到幾乎全毀阿
假如肇事是看責任分賠償的好了，超跑假設錯比較多算9成，你陪一成有可能幾百萬就噴了捏
如果超跑停在路中間法官說你未注意該注意賠一成，幾百萬還是噴爆
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:21:00所以今天不用賠超跑 你就不去投保險?
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:23:00笑了 你以為一般的第三人 財損保額很高嗎?你撞爛一台國產新車 也是要近百萬阿
那也得你的肇事責任幾乎都是你不是？我意思是肇事責任一成的情況下，假如錯都在超跑，你也是賠個百萬
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:25:00笑了 明明再多投保一千八 就能排除所有狀況
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:26:00硬是要糾結在超跑你只有一成的肇責上你撞死一個機車騎士還雙載 你只有三成也是要幾百萬
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-12-19 13:27:00
其實這就跟癌症險一樣，怕就買超額保險，一年不用兩千，這樣比較合理，你要這樣立法，玩不過有錢人的，社會已經很對立
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:28:00換成一台小貨車載貴重貨物 不小心他翻車 你三成你不也是要賠上百萬
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2018-12-19 13:28:00立法強制納保超跑險才能三贏，富人不會因為撞到窮人拿不到賠償，窮人也賠得起，保險公司也能賺到錢，富人炫富炫的安心，窮人上路也安心不過看這政府連酒駕都搞不好，嗯… 看到超跑還是閃遠一點吧
現在路上實際的情況是超跑或昂貴車種在路上就是大家要讓他三分，因為你只要弄到就算責任幾乎都在他，你罰個幾成也是破產
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:30:00雙載機車騎士也是阿 不小心你還要背過失致死诶就算你真的無責 跑地檢署開庭幾次 保證你身心俱疲遇到死者為大的檢察官 怕事 還是要起訴 三審慢慢玩路上狀況百百款 你真以為1800只為了超跑嗎?
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:36:00你的眼界就只卡在超跑上 那我覺得你一點保險觀念都沒有
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:37:00有錢開車 沒錢保險 出事就自己擔屎吧
對啊！所以我說照你講的路上百百種，人人都應該保超額，保護你我保護平民，強制險改1800合理呀
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:38:00強制險1800 怎麼夠呢 果然是競戰仔 你知道現在價格多少?
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:39:00保險是負擔自己的過失 關幫超跑繳什麼事 去讀書好嗎?
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:40:00我機車保費也快三千唷 謝謝關心還要加上任意第三人唷 果然是學生 呵呵
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:41:00有人已經在崩潰了 從比例原則崩潰到現在
對～就是這些再加上超額...大哥你不就是鼓勵大家保超額嗎？
一般保險買到200萬就夠用，就是有超跑才要多買到千萬
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:42:00不就是上路成本太低 路上才一大堆亂源
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:43:00大大幫分享財損神單 財損兩百萬
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:44:00結論一樣 你的結論不是強制險調到1800?
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:46:00保全險? 你知道全險是保什麼的嗎?你知道財損200萬 跟財損1000萬 保費其實不會差太多嗎?你以為保額跟保費會相同比例增加嗎?
今天我抱五千萬花瓶走在夜市，跟你擦撞到，花瓶碎了，你要負一半責任賠兩千五百萬，各位覺得合理嗎??
作者:
rinatwo (無)
2018-12-19 13:49:00花瓶 首先你得舉證花瓶有5000萬的價值