※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 1. 在國際政治上, 核廢料無法輸出.
: : (若有人主張可以輸出的,
: : 麻煩舉證一下有哪國願意且可以存放別國的核廢料.)
: 北韓
: 而且還真的談好了
: 也簽約了
: 但台灣的反核抗議
: 且不只自己抗議
: 還偕同南韓的反核抗議
: (是說關南韓人屁事？這麼會抗議怎麼不過38度線自己去跟老金說？)
: 最後破局
: 然後北韓還跨海到台灣提告台電違約
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308
台電曾為核廢料與北韓簽約 台電：無效也未賠錢
過去曾為解決低放射性核廢料處理問題與北韓簽署運送計畫合約案的台電公司，
今日則由發言人林德福出面受訪表示，台電於1997年與北韓簽定低放射性核廢料
輸出進行最終處置，原定運送6萬桶，但因一直未能取得輸出許可，行政院原子
能委員會因此不同意放行，這項計畫也因此告終。
「由於雙方合約訂定內容就包含要有輸出許可條件，由於條件未能符合，所以
合約無法生效。」林德福說。
1.只是低階核廢料
2.無輸出許可
高階核廢料呢??
核子燃料所產生的用過核子燃料，美國的原子能法的第11章
與美國進行核子合作的團體(國家、地區)必須同意：
除非美國同意，否則不得轉移核物質至第三者或其他國家，
及不得進行核物質的再處理或改變其成份。
源自於美國生產的核燃料及所產生的用過核子燃料，以及相關設施及技術，
除非獲得美國同意，否則不得轉移至第三國。
源自於美國生產的核燃料及所產生的用過核子燃料，除非獲得美國同意，
否則不得進行再處理或改變其成份。
: 且目前有法令明文規定拒收他國核廢料的
: 也只有那幾國
: 其他沒講的
: 等他們自己的終處場蓋好
: 未必沒有機會可以進行商業談判
: 講白了，放自己的是放
: 多放一點他國的也是放
: 還有租金可以收
: 難說沒有國家願意
明文規定拒收: 芬蘭,法國,英國
有條件下可輸入
美國:1.最終處置場啟用且足夠美國使用
2.美國總統同意
3.符合當事國/美國/中間國法律
俄羅斯: 允許技術性儲存,但不知道期限
無相關規定
日本
瑞典(但國會宣示不收其他國家的核廢料)
德國
: 反正反核不是很愛說他國沙漠荒地超多嗎？
: 核廢料放美國德州？ 台電：列選項之一
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161216/1013908/
: 台電現在就在談
https://udn.com/news/story/7238/3231949
台灣的低階核廢料何去何從，原能會已請台電與美國相關單位接觸，
但台電董事長楊偉甫今天說，目前還沒有任何一家美國廠商同意，
台電會繼續努力接洽。
最後補充核廢料不可能處理方式
1.海拋
2.太空
3.火山
不要再浪費時間問這三種了